股东出资纠纷 (2014)宁商终字第730号

案号
(2014)宁商终字第730号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
股东出资纠纷
年份
2014
地域
江苏省南京市
裁判日期
2014-08-04

裁判要旨

(一)中天典当行作为原告主体适格。首先,根据《中华人民共和国公司法》的有关规定,股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。另据《公司法解释三》的有关规定,股东未履行或者未全面履行出资义务,公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的,人民法院应予支持。有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权,受让人对此知道或者应当知道,公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的,人民法院应予支持。其次,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(一)》的有关规定,因公司法实施前有关民事行为或者事件发生纠纷起诉到人民法院的,如当时的法律法规和司法解释没有明确规定时,可参照适用公司法的有关规定。中天典当行成立时的法律法规,对股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权,受让人对此知道或者应当知道的情况下,公司如何主张权利等事宜没有作出相应的规定。故招标公司主张中天典当行成立时,是根据1996年的《典当行管理暂行办法》的规定而设立,不适用《公司法解释三》的意见,没有法律依据,不予采纳。招标公司主张中天典当行作为原告主体不适格的意见,没有事实和法律

摘要

(一)中天典当行作为原告主体适格。首先,根据《中华人民共和国公司法》的有关规定,股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。另据《公司法解释三》的有关规定,股东未履行或者未全面履行出资义务,公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的,人民法院应予支持。有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权,受让人对此知道或者应当知道,公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的,人民法院应予支持。其次,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(一)》的有关规定,因公司法实施前有关民事行为或者事件发生纠纷起诉到人民法院的,如当时的法律法规和司法解

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宁商终字第730号上诉人(原审被告)江苏省国际招标公司,组织机构代码13475008-5,住所地在南京市鼓楼区西康路7号4楼。法定代表人熊建国,该公司总经理。委托代理人马新波,江苏维世德律师事务所律师。委托代理人梁海峰,江苏维世德律师事务所律师。被上诉人(原审原告)江苏省中天典当行有限公司,组织机构代码13479685-X,住所地在南京市鼓楼区……