财产保险合同纠纷 （2015）烟商二终字第441号

上诉人和被上诉人签订的机动车辆保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。现因被保险车辆在保险期间内发生保险事故，被上诉人诉请上诉人承担保险责任，证据充分，理由正当，依法应予支持。上诉人对被上诉人主张损失所依据的莱州市易平价格评估有限公司出具的评估报告不认可，主张系被上诉人单方委托，鉴定机构和鉴定人员没有鉴定资质，但上诉人不能提供证据证实自己的主张，也不能提供证据证实该鉴定意见存在不合理之处，依法应由其承担对己不利之后果。上诉人另上诉称鉴定费4145元不应由其承担，因该费用是为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理费用，依法应由上诉人承担。综上，上诉人之上诉，证据不足，理由不当，依法应予驳回。原判正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项及第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费988元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李学泉审　判　员　　董玉新代理审判员　　纪晓静二〇一五年十二月二日书　记　员　　汤学宇 来自：www.

上诉人和被上诉人签订的机动车辆保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。现因被保险车辆在保险期间内发生保险事故，被上诉人诉请上诉人承担保险责任，证据充分，理由正当，依法应予支持。上诉人对被上诉人主张损失所依据的莱州市易平价格评估有限公司出具的评估报告不认可，主张系被上诉人单方委托，鉴定机构和鉴定人员没有鉴定资质，但上诉人不能提供证据证实自己的主张，也不能提供证据证实该鉴定意见存在不合理之处，依法应由其承担对己不利之后果。上诉人另上诉称鉴定费4145元不应由其承担，因该费用是为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理费用，依法应由上诉人承担。综上，上诉人之上诉，证据不足，理由不

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟商二终字第441号上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区观海路75付*号玉贷大厦**层。负责人：王曙光，总经理。委托代理人：邹大勇、周文胜，山东方向明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜晓东，居民。委托代理人：李少青，莱州济世法律服务所法律工作者。上诉人永诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下……