追索劳动报酬纠纷 (2015)兴民终字第1326号
裁判要旨
滕云龙对吴班布拉递交的欠据不予认可,但在答辩状中对出具欠据一事予以承认,也不申请做司法鉴定,故对此欠据该院予以采信,滕云龙尾欠吴班布拉30000元收割费的事实成立。证人包宝海出庭作证称,证人雇佣吴班布拉,以收割自己家人口田为由,收割了和滕云龙有争议的10垄地和滕云龙的10垄地共20垄地并运到证人家,滕云龙虽对证人证言有异议,但未提供证据加以反驳,故该院对证人证言予以采信。吴班布拉被同村村民包宝海雇佣后,按照包宝海的意愿收割包宝海所称的人口田,并不存在主观故意抢收他人玉米,故滕云龙未经证实,私自扣留他人劳动报酬的行为,违反法律规定,应当偿还吴班布拉玉米收割费的尾欠款。吴班布拉要求滕云龙自2014年10月10日起按月利率0.02元给付利息过高,该院不予支持。滕云龙出具的欠据中虽无约定利息,但滕云龙未按时给付吴班布拉劳动报酬,属于违约,故应自欠据出具的2O15年1月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息至本金给付完毕止。滕云龙称已对吴班布拉提起行政诉讼,但在(2015)右行初字12号案件中,吴班布拉只是证人,并不是当事人或第三人,故滕云龙要求中止审理本案的请求,无法律依据,该院不予支
摘要
滕云龙对吴班布拉递交的欠据不予认可,但在答辩状中对出具欠据一事予以承认,也不申请做司法鉴定,故对此欠据该院予以采信,滕云龙尾欠吴班布拉30000元收割费的事实成立。证人包宝海出庭作证称,证人雇佣吴班布拉,以收割自己家人口田为由,收割了和滕云龙有争议的10垄地和滕云龙的10垄地共20垄地并运到证人家,滕云龙虽对证人证言有异议,但未提供证据加以反驳,故该院对证人证言予以采信。吴班布拉被同村村民包宝海雇佣后,按照包宝海的意愿收割包宝海所称的人口田,并不存在主观故意抢收他人玉米,故滕云龙未经证实,私自扣留他人劳动报酬的行为,违反法律规定,应当偿还吴班布拉玉米收割费的尾欠款。吴班布拉要求滕云龙自2014
正文(节选)
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书(2015)兴民终字第1326号上诉人(一审被告)腾云龙,男,1963年1月27日出生,汉族,个体工商户,现住内蒙古自治区科右中旗杜尔基镇。委托代理人梁永生,内蒙古鼎钰律师事务所律师。被上诉人(一审原告)吴班布拉,男,1980年12月4日出生,蒙古族,农民,现住内蒙古自治区科右中旗杜尔基镇。上诉人滕云龙因与被上诉人吴班布拉追索劳动报酬纠纷一案,不服内……