合同纠纷 （2019）黔27民终985号

原、被告分别于2013年6月16日、11月11日、2017年9月4日签订的两份《合作办学协议》及《合作办学补充协议》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，属有效合同；关于第一个争议焦点，2013年6月16日、11月11日签订的两份《合作办学协议》的法律关系问题及合同解除问题。从庭审查明的事实来看，原、被告于2013年6月16日签订《合作办学协议》后，虽约定履行期限自2013年6月20日至2016年6月20日止，但于同年11月11日，因“305教学点”办学条件的改变，双方作出新的意思表示，重新签订了《合作办学协议》，就合同履行地点、履行期限、履行方式等合同主要内容均达成了新的合意。此后，原、被告并未履行2013年6月16日的《合作办学协议》第三条第3款、第四条第1款所约定的被告支付原告招生补助费、原告支付被告管理费等主要合同条款，实际履行2013年11月11日的《合作办学协议》，结合被告返还原告依据前述合同受领的质保金5万元的行为综合判断，原、被告以双方的行为表明2013年6月16日《合作办学协议》已经合意解除。现原、被告均同意解除双方分别于2

原、被告分别于2013年6月16日、11月11日、2017年9月4日签订的两份《合作办学协议》及《合作办学补充协议》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，属有效合同；关于第一个争议焦点，2013年6月16日、11月11日签订的两份《合作办学协议》的法律关系问题及合同解除问题。从庭审查明的事实来看，原、被告于2013年6月16日签订《合作办学协议》后，虽约定履行期限自2013年6月20日至2016年6月20日止，但于同年11月11日，因“305教学点”办学条件的改变，双方作出新的意思表示，重新签订了《合作办学协议》，就合同履行地点、履行期限、履行方式等

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔27民终985号 上诉人（原审被告）：贵州省黔南民族职业技术学院，住所地贵州省都匀市甘塘镇，统一社会信用证代码5251200076233706。 法定代表人：饶辉，该校校长。 委托诉讼代理人：彭良华、刘永梅，贵州良华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：简阳市育英文武职业技术学校，住所地四川省简阳市简城镇龙王庙街17号，统……