占有物返还纠纷 （2017）鲁10民终317号

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条之规定，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，家庭承包方式的农村土地承包经营权属于农户家庭，而不属于某一个家庭成员。根据《中华人民共和国继承法》第三条之规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，结合《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条之规定，除林地外的家庭承包，当承包农地的农户家庭中的一人或几人死亡，承包经营仍然是以户为单位，承包地仍由该农户的其他家庭成员继续承包经营；当承包经营农户家庭的成员全部死亡，由于承包经营权的取得是以集体成员权为基础，该土地承包经营权归于消灭，不能由该农户家庭成员的继承人继续承包经营，更不能作为该农户家庭成员的遗产处理。山东省实施《中华人民共和国农村土地承包法》办法第十一条规定，承包期内，承包方家庭成员全部死亡的，发包方依法收回承包地。于国锋主张因其父母年龄大不能耕种，放弃了承包的土地，故没有分配土地，对此未提交证据证明，而该主张与土地承包法的相关规定相悖，于国锋的家庭成员为3人却分得4人量的承包地，其辩称超出家庭成员数应得土地量的部分为其父母放弃的承包地，证据不足，理由不当

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条之规定，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，家庭承包方式的农村土地承包经营权属于农户家庭，而不属于某一个家庭成员。根据《中华人民共和国继承法》第三条之规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，结合《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条之规定，除林地外的家庭承包，当承包农地的农户家庭中的一人或几人死亡，承包经营仍然是以户为单位，承包地仍由该农户的其他家庭成员继续承包经营；当承包经营农户家庭的成员全部死亡，由于承包经营权的取得是以集体成员权为基础，该土地承包经营权归于消灭，不能由该农户家庭成员的继承人继续承包经营

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终317号上诉人(原审被告)：于国锋，男，1954年5月25日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：张莉，山东明威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：荣成市大疃镇双石于家村村民委员会，住所地荣成市大疃镇双石于家村。法定代表人：于丽宁，主任。上诉人于国锋因与被上诉人荣成市大疃镇双石于家村村民委员会（以下简称双石于家村委）占有物返还纠纷一……