道路交通管理（道路） （2019）沪03行终604号

被上诉人徐汇交警支队依法负责本行政区域内的道路交通安全管理，具有作出被诉处罚决定的职权。被上诉人徐汇公安分局依法具有受理并处理本案上诉人提出的行政复议申请，作出被诉复议决定的职权。根据《道路交通安全法》第三十八条、第二十五条第二款的规定，车辆、行人应当按照交通信号通行；交通信号包括交通信号灯、交通标志、交通标线和交通警察的指挥。本案中，根据被上诉人徐汇交警支队向原审法院提交的电子监控现场照片、情况说明等证据，能够证明2018年7月5日19时18分许，车牌号为沪AFXXXX7的小型轿车在钦州路进浦北路南约15米违反禁令标志指示行驶的事实。上诉人对其当时驾驶该车辆及车辆行驶情况的认定事实无异议。监控照片反映，该处设置有禁止左转的标识，上诉人车辆行驶车道上还有明显的直行标识。对于上诉人认为无法识别交通标识的意见，本院不予采信。上诉人在此驾驶车辆实施左转已违反了禁令标志指示。上诉人自述其在涉案路段附近居住数年，经常行驶在该路段，则更应当知晓涉案路段上的通行要求。上诉人以自称之前未按交通标识通行未被处罚为由，否定本案交警执法部门依法实施道路交通安全管理行为的辩解，显不能成立。至于上诉人对交通标识

被上诉人徐汇交警支队依法负责本行政区域内的道路交通安全管理，具有作出被诉处罚决定的职权。被上诉人徐汇公安分局依法具有受理并处理本案上诉人提出的行政复议申请，作出被诉复议决定的职权。根据《道路交通安全法》第三十八条、第二十五条第二款的规定，车辆、行人应当按照交通信号通行；交通信号包括交通信号灯、交通标志、交通标线和交通警察的指挥。本案中，根据被上诉人徐汇交警支队向原审法院提交的电子监控现场照片、情况说明等证据，能够证明2018年7月5日19时18分许，车牌号为沪AFXXXX7的小型轿车在钦州路进浦北路南约15米违反禁令标志指示行驶的事实。上诉人对其当时驾驶该车辆及车辆行驶情况的认定事实无异议。监

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2019）沪03行终604号上诉人(原审原告)韩峰，男，1982年7月17日出生，汉族，住上海市徐汇区。被上诉人(原审被告)上海市公安局徐汇分局交通警察支队，住所地上海市徐汇区。负责人黄卫文。委托代理人徐一磊。被上诉人(原审被告)上海市公安局徐汇分局，住所地上海市徐汇区。法定代表人卫岚。委托代理人朱越青。上诉人韩峰不服被上诉人上海市公安局徐汇分局交通警察支……