赠与合同纠纷 （2017）辽01民终10643号

夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产作重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。无权处分人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回。关于刘桂菊、李静和李XX的关系，依据李XX生前的户口本及个人档案内容，可以认定刘桂菊系李XX的妻子，李静系李XX的女儿，故一审法院对何海洋的原告主体不适格的主张不予认可。关于何海洋主张的本案涉诉款项是李XX和刘桂菊赠予给何海洋的，考虑李XX与何海洋的关系、存单是由李XX从家中取走、取款需要密码以及何海洋于2015年4月19日取款后至2015年6月10日李XX去世前，李XX并未向何海洋主张返还上述钱款等因素，一审法院对李XX对何海洋的赠与行为予以确认，但何海洋提供的证据不能够证明刘桂菊对诉争存款的赠与的意思表示，在一审法院对刘桂菊的询问笔录中刘桂菊也明确表示李XX并未告知其将存折赠与给何海洋，故一审法院确定将李XX与刘桂菊的夫妻共同存款820,000元赠与给何海洋是李XX的单方行为。考虑对夫妻共同财产做出处分，应当平等协商，取得一致意见，李XX在将夫妻共同存款820,000元赠与给何海洋时未征得刘桂菊的同意，对于诉争夫妻共同财产作出的处分属无

夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产作重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。无权处分人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回。关于刘桂菊、李静和李XX的关系，依据李XX生前的户口本及个人档案内容，可以认定刘桂菊系李XX的妻子，李静系李XX的女儿，故一审法院对何海洋的原告主体不适格的主张不予认可。关于何海洋主张的本案涉诉款项是李XX和刘桂菊赠予给何海洋的，考虑李XX与何海洋的关系、存单是由李XX从家中取走、取款需要密码以及何海洋于2015年4月19日取款后至2015年6月10日李XX去世前，李XX并未向何海洋主张返还上述钱款等因素，一审法院对李XX对何海洋的赠与行为予以确认

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终10643号上诉人（原审被告）：何海洋，男，满族，住沈阳市铁西区。论054被上诉人（原审原告）：李静，女，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王涛，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。上诉人何海洋因与被上诉人李静赠与合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2016)辽0106民初1032号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10……