保安服务合同纠纷 （2017）辽03民终3125号

依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”的规定，安海保安公司与辽宁远中公司于2014年12月3日、2015年12月3日签订劳务派遣协议书，该两份协议书上均有辽宁远中公司盖章，徐利在委托代理人处签字，虽辽宁远中公司提出劳务派遣协议书为徐利签字，徐利并非辽宁远中公司员工，辽宁远中公司没有委托其对外签订任何合同，两份劳务派遣协议书上辽宁远中公司的合同专用章，其并未使用，该公章为他人私刻的辩解，但并未提供证据证明，且对于公章的真伪在该院释明后，并未申请鉴定，故对辽宁远中公司的该项辩解，不予采信。安海保安公司已为辽宁远中公司提供了保安服务，辽宁远中公司亦应按照劳务派遣协议书的约定给付安海保安公司保安服务费，但辽宁远中公司未依约给付，属于违约，故辽宁远中公司应给付尚欠安海保安公司的保安服务费389550元（222600元+222600元-55650元）。虽安海保安公司与辽宁远中公司签订的劳务派遣协议书及安海保安公司要求均为滞纳金，但从劳务派遣协议书内容看，该滞纳金的约定实际上是对双方违约行为的限定，其性

依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”的规定，安海保安公司与辽宁远中公司于2014年12月3日、2015年12月3日签订劳务派遣协议书，该两份协议书上均有辽宁远中公司盖章，徐利在委托代理人处签字，虽辽宁远中公司提出劳务派遣协议书为徐利签字，徐利并非辽宁远中公司员工，辽宁远中公司没有委托其对外签订任何合同，两份劳务派遣协议书上辽宁远中公司的合同专用章，其并未使用，该公章为他人私刻的辩解，但并未提供证据证明，且对于公章的真伪在该院释明后，并未申请鉴定，故对辽宁远中公司的该项辩解，不予采信。安海保安公司

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽03民终3125号上诉人(原审被告）：辽宁远中商业投资有限公司。住所地:海城市西柳市场建综合办公楼。法定代表人：阚更生，执行董事。委托诉讼代理人：王媛媛，上海松岚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：海城市安海保安服务有限公司。住所地：海城市海州管理区北关街卫士委。法定代表人：刘殿昌，经理。委托诉讼代理人：许文慧，该公司职员。上诉人辽宁远中商……