承揽合同纠纷 (2013)深中法商终字第2092号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。否则由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点在于《委托加工合同》是否应予解除以及违约责任在于哪方。首先,原、被告签订的《委托加工合同》系双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人应严格按合同约定履行各自的义务。被告称《委托加工合同》为不公平的格式性合同,违反了公平原则,原审法院不予采信。根据《委托加工合同》、《委托加工明细》的约定,被告海威丝公司须在2012年10月20日之前向原告新纪元公司交付成品衣服4012件,但被告先后仅向原告交付1825件成衣,其余成品衣服至今未交,被告陈述未交付是原告拒收,但被告并未举证证明其曾经向原告交付过剩余服装,被告的行为已构成根本违约,另根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款规定,当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的,原告主张解除《委托加工合同》,应予以支持;合同解除后,尚未履行的终止履行,已经履行的,根据履行情况和合同性质,采取补救措施。鉴于被告已经加工成衣并向原告交付1825件,加工费共计170812元,原告应向被告支付该加工费
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。否则由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点在于《委托加工合同》是否应予解除以及违约责任在于哪方。首先,原、被告签订的《委托加工合同》系双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人应严格按合同约定履行各自的义务。被告称《委托加工合同》为不公平的格式性合同,违反了公平原则,原审法院不予采信。根据《委托加工合同》、《委托加工明细》的约定,被告海威丝公司须在2012年10月20日之前向原告新纪元公司交付成品衣服4012件,但被告先后仅向原告交付1825件成衣,其余成品衣服至今未交,被告陈述未交付是原告拒收,但被
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)深中法商终字第2092号上诉人(原审被告)深圳市海威丝时装有限公司,住所地深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头大道中辉安达工业园2栋厂房三楼南,组织机构代码:580071090。法定代表人郭品和,董事长。被上诉人(原审原告)新纪元时装(深圳)有限公司,住所地深圳市南山区南山大道轻工场房A栋4楼401,组织机构代码:76918004-7。法定代表人周……