民间借贷纠纷 （2018）京02民终5114号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，张海宇向冯艳华借款并向冯艳华出具欠条，冯艳华向张海宇提供借款，系双方真实意思表示，冯艳华、张海宇之间的民间借贷法律关系，合法有效。现冯艳华履行了向张海宇提供借款的义务，而张海宇未及时返还借款，理应承担相应的民事责任。故冯艳华主张张海宇偿还借款本金3万元的诉讼请求，理由正当，证据充分，一审法院予以支持。关于张海宇主张其与冯艳华之间存在其他法律关系，双方互负债务且可以抵销该3万元债务，无事实与法律依据，对其该答辩意见，一审法院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：张海宇于判决生效后七日内返还冯艳华借款三万元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明一致。本院认为，当事人对于自己提出诉讼请求或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张海宇向冯艳华借款并出具欠条，且确认收到
摘要
张海宇与冯艳华民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终5114号上诉人（原审被告）：张海宇，男，1967年7月31日出生，汉族，无业，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：冯艳华，女，1970年2月12日出生，汉族，退休工人，住北京市房山区。上诉人张海宇因与被上诉人冯艳华民间借贷纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2018）京0111民初1362号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年……