民间借贷纠纷 （2018）川11民终646号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，朱艳主张尹强向其借款，双方形成了民间借贷法律关系。为此，朱艳陈述并提供了尹强出具的《欠条》、银行转账凭证等予以证明。尹强抗辩称只向朱艳借款了《欠条》上载明的85万元，其余的转账为双方生意资金往来，根据《最高人民法院》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”，尹强未提供相对应的证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果，且朱艳陈述因其长期在外地导致借款时未出具借条，后其一直要求尹强出具借条，而尹强以各种理由未出具相应借条，故一审法院确认双方是在平等、自愿的基础上形成民间借贷关系，依法受法律保护。现朱艳提供了证据证明向尹强转账共计180.7万元，虽朱艳还主张以尹强自取等形式向尹强出借了款项，但其未提供充分的证据予以证明，且尹强对此不予认可，故一审法

尹强与朱艳、刘旭民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川11民终646号上诉人（原审被告）：尹强，男，1979年2月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被上诉人（原审原告）：朱艳，女，1971年11月30日出生，汉族，现住浙江省杭州市下城区。委托诉讼代理人：夏芳，四川必应律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘旭，男，1972年6月21日出生，汉族，现住浙江省杭州市下城区。委托诉讼代理人：夏芳……