财产损失保险合同纠纷 （2019）鲁05民终2353号

原告谢文斌所有的鲁Ｅ1××××号车辆在被告处投保，双方形成保险合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，原被告均应按照约定行使权利履行义务。案件的争议焦点为：一、原告主张的车辆损失数额如何确定，被告应否赔付；二、涉案产生的施救费、评估费如何承担。 关于焦点问题一，原告主张车辆损失149000元，并提交单方委托东营市正华保险公估有限公司出具的鉴定评估报告书一份，被告对鉴定结论不予认可，并申请对涉案车辆损失重新进行鉴定。经原、被告双方共同通过一审法院委托，山东天衡机动车鉴定评估有限公司出具鉴定评估报告，认定鲁Ｅ1××××号车辆损失价格为97762元。原告虽认为鉴定数额过低，被告认为鉴定数额过高，但双方均未提交证明鉴定结论与涉案车辆实际损失不符的证据，一审法院认为，山东天衡机动车鉴定评估有限公司关于涉案车辆损失的鉴定系原被告双方共同通过法院委托，该鉴定程序合法，鉴定结论客观，故对该鉴定评估报告一审法院予以采信。综上，鲁Ｅ1×××&ti

原告谢文斌所有的鲁Ｅ1××××号车辆在被告处投保，双方形成保险合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，原被告均应按照约定行使权利履行义务。案件的争议焦点为：一、原告主张的车辆损失数额如何确定，被告应否赔付；二、涉案产生的施救费、评估费如何承担。 关于焦点问题一，原告主张车辆损失149000元，并提交单方委托东营市正华保险公估有限公司出具的鉴定评估报告书一份，被告对鉴定结论不予认可，并申请对涉案车辆损失重新进行鉴定。经原、被告双方共同通过一审法院委托，山东天衡机动车鉴定评估有限公司出具鉴定评估报告，认定鲁Ｅ1&time

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019)鲁05民终2353号 上诉人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城路******，统一社会信用代码91310000662495655K。 负责人：曹原，总经理。 委托诉讼代理人：李刚，山东智祥律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：谢文斌，男，1971年9月14日出生，汉族，住东营市东营……