房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2019）鲁01民终9465号

《济南市历城区王舍人街道大辛庄旧村改造项目拆迁安置补偿协议》合法有效，大辛庄旧村改造项目是本村内部管理改造事务，是在村集体土地上进行的，与政府依法征收土地无关，故在济南市相关部门审批，并通过民主议定程序即可，无需省级乃至国务院批准。原审法院的认定显然是错误的。原审法院称，向有关部门办理了审批手续，那么大辛庄村委会提供的证据济南市旧村（居）改造领导小组文件济村改字（2009）1号《关于历城区王舍人镇大辛庄旧村（居）改造总体策划方案的批复》所依据的《中共济南市委济南市人民政府关于加强和规范城区旧村（居）改造工作的意见》（济法【2005】20号）作出了明确的规定：旧村（居）改造，由市政府统一规划、统一征收用地并按现行法律法规规定统一组织实施。在原审中魏卫东多次提到济法【2005】20号文的规定，但原审法院面对济南市委济南市人民政府的明文规定置若罔闻，依然为地方政府和大辛庄村委会恶意串通所实施的非法拆迁行为而背书！因此原审所称的大辛庄旧村改造项目是本村内部管理改造事务，是在村集体土地上进行的，与政府依法征收土地无关，故在济南市相关部门审批，并通过民主议定程序即可，无需省级乃至国务院批准是赤裸裸

《济南市历城区王舍人街道大辛庄旧村改造项目拆迁安置补偿协议》合法有效，大辛庄旧村改造项目是本村内部管理改造事务，是在村集体土地上进行的，与政府依法征收土地无关，故在济南市相关部门审批，并通过民主议定程序即可，无需省级乃至国务院批准。原审法院的认定显然是错误的。原审法院称，向有关部门办理了审批手续，那么大辛庄村委会提供的证据济南市旧村（居）改造领导小组文件济村改字（2009）1号《关于历城区王舍人镇大辛庄旧村（居）改造总体策划方案的批复》所依据的《中共济南市委济南市人民政府关于加强和规范城区旧村（居）改造工作的意见》（济法【2005】20号）作出了明确的规定：旧村（居）改造，由市政府统一规划、统

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终9465号上诉人（原审原告）：魏卫东（曾用名魏兆栋），男，1972年11月17日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：济南市民委员会，住所地济南市。主要负责人：刘蕾，书记。委托诉讼代理人：孙潍平，山东海扬律师事务所律师。第三人：魏兆雷，男，1965年2月5日出生，汉族，住济南市。第三人：魏红卫，女，1967年9月23日出生，汉族……