相邻关系纠纷 （2014）三中民终字第09109号

王×1购买了房管所的房屋，虽至今未办理相关产权手续，但贾×、贾×1、王×作为王×1的女儿，有管理、使用涉诉房屋及宅院的权利，故孙×、郭×、郭×1在涉诉宅院大门处堆放杂物，对贾×、贾×1、王×造成妨害，应予清除。贾×、贾×1、王×基于生活需要进行饮水改造工程及通过孙×、郭×、郭×1宅院南侧的东西向走道通行，有事实及法律依据，孙×、郭×、郭×1应予以配合并提供方便。根据法院现场勘验现状及丈量尺寸，孙×、郭×、郭×1所建造的东厢房未超出其宅基地登记卡载明的尺寸，故对于贾×、贾×1、王×的第二项诉讼请求，法院不予支持。据此，于2014年5月判决：一、贾×、贾×1、王×实施饮水改造工程时，孙×、郭×、郭×1不得阻拦并提供方便；二、贾×、贾×1、王×在涉诉的孙×、郭×宅院南侧东西向走道通行时，孙×、郭×、郭×1不得阻拦；三、孙×、郭×、郭×1自行将堆放在涉诉的北京市顺义区路东宅院大门处的砖、瓦等杂物清除，今后不得在其宅院南侧东西向走道上堆放杂物，于判决生效之日起七日内执行；四、驳回贾×、贾×1、王×的其他诉讼请求。判决后，孙×、郭×、郭×1不服，提起上诉，除坚持原审答辩意见外，另提出：孙×、郭×、

王×1购买了房管所的房屋，虽至今未办理相关产权手续，但贾×、贾×1、王×作为王×1的女儿，有管理、使用涉诉房屋及宅院的权利，故孙×、郭×、郭×1在涉诉宅院大门处堆放杂物，对贾×、贾×1、王×造成妨害，应予清除。贾×、贾×1、王×基于生活需要进行饮水改造工程及通过孙×、郭×、郭×1宅院南侧的东西向走道通行，有事实及法律依据，孙×、郭×、郭×1应予以配合并提供方便。根据法院现场勘验现状及丈量尺寸，孙×、郭×、郭×1所建造的东厢房未超出其宅基地登记卡载明的尺寸，故对于贾×、贾×1、王×的第二项诉讼请求，法院不予支持。据此，于2014年5月判决：一、贾×、贾×1、王×实施饮水改造工程时，孙×、郭×、郭

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第09109号上诉人（原审被告）孙×，女，1934年2月19日出生。上诉人（原审被告）郭×，男，1928年9月15日出生。上诉人（原审被告）郭×1（兼孙×、郭×之委托代理人），男，1971年8月1日出生。被上诉人（原审原告）贾×，女，1950年12月18日出生。被上诉人（原审原告）贾×1，女，1954年7月13日出生。被上诉人（原审原告……