承揽合同纠纷 （2015）深中法商终字第908号

景翰公司因生产平板电脑所需而向正东兴公司订购主板等配件产品，正东兴公司则根据景翰公司对型号、性能方面的配置要求采购相应的电路板及元器件，并运用其自身掌握的技术予以组装，故景翰公司与正东兴公司之间就订购主板而形成的民事法律关系的性质，应属承揽合同关系。依照合同法规定，承揽合同关系中，定作人享有任意解除权。故景翰公司在2014年5月26日向正东兴公司发出取消订单的函件时，双方就采购主板而形成的承揽合同关系已经解除，景翰公司诉请解除其与正东兴公司签订的编号为POJH13128607的《采购订单》，原审法院予以支持。而对于景翰公司与正东兴公司在主板订单基础上所附随签订的摄像头及3G模块两份《采购订单》，双方之间就此形成的法律关系应为买卖合同关系，景翰公司不具有任意解除权，但因该两份订单与前述主板订单系基于同一合同目的即平板电脑生产所签订，故在主板订单解除、景翰公司取消相应生产项目的情况下，摄像头及3G模块两份《采购订单》的合同目的已不能实现，亦应当一并予以解除。景翰公司诉请同时解除就采购摄像头及3G模块所形成的两份《采购订单》，原审法院亦予支持。合同解除后，正东兴公司已经收取的三份《采购订单》

景翰公司因生产平板电脑所需而向正东兴公司订购主板等配件产品，正东兴公司则根据景翰公司对型号、性能方面的配置要求采购相应的电路板及元器件，并运用其自身掌握的技术予以组装，故景翰公司与正东兴公司之间就订购主板而形成的民事法律关系的性质，应属承揽合同关系。依照合同法规定，承揽合同关系中，定作人享有任意解除权。故景翰公司在2014年5月26日向正东兴公司发出取消订单的函件时，双方就采购主板而形成的承揽合同关系已经解除，景翰公司诉请解除其与正东兴公司签订的编号为POJH13128607的《采购订单》，原审法院予以支持。而对于景翰公司与正东兴公司在主板订单基础上所附随签订的摄像头及3G模块两份《采购订单》

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第908号上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市正东兴通讯设备有限公司。住所地：深圳市福田区华富路航都大厦17G、H、I。法定代表人：张国栋，总经理。委托代理人：谭宗成，广东国晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市景翰光电有限公司。住所地：深圳市宝安区西乡街道宝安大道南昌社区三围勤裕工业区*******栋*栋***楼……