生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）成民终字第5207号

本案争议的焦点为张丽死亡原因的认定以及李思菊是否应当对张丽的死亡承担赔偿责任。一、关于张丽死亡原因的认定问题。本案中，成都中医院大学附属医院的出诊记录单载明了张丽的死亡原因系“电击伤、猝死”，其出具的《成都市公民死亡医学证明书》中“死亡诊断／死因”一栏也载明“猝死、电击伤”。此次事故发生后，成都市公安局青羊分局刑警大队对现场情况进行了勘验，也对死者尸体进行了检验。根据勘验及检验情况，事发厨房铝合金推拉门存在带电情况，死者尸体存在“电流斑”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条规定：“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断”，本案综合被上诉人刘波、张吉林、倪绍辉提交的证据，应当定张丽的死亡与电击间存在因果关系，因李思菊并未举证证明张丽系因其他原因导致死亡，故本案应当认定张丽系因电击导致死亡。上诉人李思菊关于原审法院认定张丽死亡原因不当的上诉理由不能成立，本院不予支持。二、关于李思菊是否应当承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。根据事发

本案争议的焦点为张丽死亡原因的认定以及李思菊是否应当对张丽的死亡承担赔偿责任。一、关于张丽死亡原因的认定问题。本案中，成都中医院大学附属医院的出诊记录单载明了张丽的死亡原因系“电击伤、猝死”，其出具的《成都市公民死亡医学证明书》中“死亡诊断／死因”一栏也载明“猝死、电击伤”。此次事故发生后，成都市公安局青羊分局刑警大队对现场情况进行了勘验，也对死者尸体进行了检验。根据勘验及检验情况，事发厨房铝合金推拉门存在带电情况，死者尸体存在“电流斑”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条规定：“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第5207号上诉人（原审被告）李思菊，女，汉族，1962年11月1日出生，住四川省成都市青羊区委托代理人罗洪举，四川宏坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘波，男，汉族，1981年11月27日出生，住四川省屏山县。委托代理人俸波，四川天与律师事务所律师。委托代理人王余珊，四川天与律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张吉林，男，汉族，1……