案外人执行异议之诉 （2019）晋10民终1785号

原告高小珍与第三人孟晓东、孟晓丽于2012年签订了房屋买卖协议，双方约定的房屋交易价格远低于霍州市通达房地产估价事务所评估的该房产价值，且房屋买卖协议签订至今，尚未办理房产过户登记，双方均有过错，依据最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定，其权利不能够排除执行。现该房产仍登记在成小汝名下，因此对原告的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第九条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决：驳回原告高小珍的诉讼请求。案件受理费100元，由原告高小珍负担。上诉人高小珍上诉请求：1.请求依法撤销（2019）晋1082民初182号民事判决书。2.请求依法确认位于霍州市××街的房产为上诉人所有。事实与理由：在被上诉人杨明亮、韩燕丽与第三人（被执行人）孟晓东民间借贷纠纷一案的执行过程中，原审法院误将上诉人的房产，即位于霍州市××街的房产当作第三人孟晓东的房产予以执行。2018年4月2日，上诉人对该执行标的提出书面异议。首先，上诉人于2012年4月2日与第三人孟小丽、孟晓东姐弟二人达成

原告高小珍与第三人孟晓东、孟晓丽于2012年签订了房屋买卖协议，双方约定的房屋交易价格远低于霍州市通达房地产估价事务所评估的该房产价值，且房屋买卖协议签订至今，尚未办理房产过户登记，双方均有过错，依据最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定，其权利不能够排除执行。现该房产仍登记在成小汝名下，因此对原告的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第九条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决：驳回原告高小珍的诉讼请求。案件受理费100元，由原告高小珍负担。上诉人高小珍上诉请求：1.请

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋10民终1785号上诉人（原审原告）：高小珍，女，1975年3月7月出生，汉族，住山西省霍州市。委托代理人：刘仕宽，山西法自诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨明亮，男，1976年8月23日出生，汉族，住山西省霍州市。委托代理人：杨红杏，男，1950年11月28日出生，汉族，住山西省霍州市，系杨明亮父亲。被上诉人（原审被告）：韩燕丽，女……