典当纠纷 (2019)浙0483民初4284号

案号
(2019)浙0483民初4284号
法院
桐乡市人民法院
案由
典当纠纷
年份
2019
地域
桐乡市
裁判日期
2019-10-18

裁判要旨

根据典当管理办法规定,典当是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或将其房地产作为当物抵押给典当行,交付一定比例费用,取得当金,并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。 其区别于民间借贷的主要特征是有当物的存在。 当物的有无及保管妥善与否,关系到作为典当行能否及时收回当金和其他息费并对当物可能存在的灭失或毁坏风险承担责任。 原告虽然与被告凯宏时装公司签订了典当合同,但保管协议所列保管物存放场所等重要内容均为空白,货物清单上货物名称笼统,没有货物等级、颜色等内容和相应的照片,原告对当物的存在与否似乎并不关注,此举有违常理,且原告不能作出合理解释。 由各方签订的《保证合同》设立了三个保证人,该保证合同第七条之特别约定使当物有无形同虚设;而典当期限届满后,当户既不赎当又不续当,原告作为典当行没有将死当物品委托公开拍卖,这进一步说明原告与凯宏时装公司之间的典当关系只是一种形式,实质上是民间借贷关系。 综上所述,本案所涉当物20吨毛纱仅是双方为虚构典当关系杜撰的物品,事实上并不存在,原告与凯宏时装公司之间的款项往来属于民间借贷关系,本案纠纷应定性为民间借贷纠纷,而不是典当纠纷。 经本

摘要

浙江金不换典当有限责任公司、桐乡市凯宏时装有限公司、黄兴男典当纠纷一审民事判决书

正文(节选)

浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0483民初4284号 原告:浙江金不换典当有限责任公司,住所桐乡市梧桐街道人民路298号(江南春城)1层,统一社会信用代码91330483337037255D。 法定代表人:陆峰,负责人。 委托诉讼代理人:陆机衡,浙江国毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人:沈树良,男,1968年12月6日出生,汉族,住桐乡市,公司副总经理。 被告:桐……