典当纠纷 （2019）闽0305民初1425号
裁判要旨
林权主张本案的应当依法属于民间借贷，而不属于典当关系。 典当是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为，而典当行应当是符合相关法律的规定专门从事典当活动的企业法人，东方典当公司公司系合法成立的典当行，具备从事典当活动的资格；而当票是典当行与当户之间的借贷契约，是典当行向当户支付当金的付款凭证而非典当关系成立的必要条件，本案东方典当公司与林权签订《房地产抵押典当合同》时具备从事典当活动的资格，东方典当公司与林权签订的《房地产抵押典当合同》系双方当事人真实意思表示，除违约期间的综合费用和违约金合计标准约定过高，不符合法律规定以外，其他内容均不违反法律强制性规定，为有效合同，且上述合同签订后，东方典当公司向林权交付了当金120万元，已依约支付了当金，虽东方典当公司未向林权开具当票，但是其已依约支付当金，履行了合同约定的义务，故本案东方典当公司与林权之间签订《房地产抵押合同》系合法成立的典当关系，对林权对上述主张本院不予支持。 东方典当公司主张2018年6月29日，林权向案外人曾捷露
摘要
莆田市东方典当有限公司与林权典当纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0305民初1425号 原告：莆田市东方典当有限公司（以下简称东方典当公司），住福建省莆田市城厢区霞林街道胜利南街1675号507室。 统一社会信用代码：913503006893639862。 法定代表人：方文建。 委托诉讼代理人：刘键东，福建诚毅律师事务所执业律师。 被告：林权，男，1980年6月15日出生，汉族，住福建省莆田市……