案外人执行异议之诉 (2019)内02民初365号
裁判要旨
案涉股权属于夫妻共同财产,作出了(2019)内执复20号的执行裁定,撤销了包头市中级人民法院作出的(2018)内02执异194号裁定书,发回包头市中级人民法院重新审理。但包头市中级人民法院作出(2019)内02执异39号裁定,驳回了原告作为被执行股权一半所有权人提出的执行异议。原告不服该裁定,具体事实如下:1.原告是崔文平名下钢城饭店50.44%股权中的一半的实际股权所有权人。原告与崔文平在婚姻存续期间,因双方均为钢城饭店职工,在钢城饭店改制时,双方以家庭财产共同购买了钢城饭店配置的50.44%的股权,故该股权的实际形成是夫妻以各自享有的的国有职工身份和家庭财产原始取得的。上述事实有(2015)包天信证内民字第2069号公证书予以确认。2.工商登记中关于崔文平名下的的股权信息,因被法院查封而不真实。在崔文平死亡之前,鉴于崔文平与原告为夫妻关系,故钢城饭店有限责任公司在工商登记时,就将夫妻共同的股权登记在崔文平个人名下。2015年,因崔文平去世,包头市天信公证处作出的(2015)包天信证内民字第2069号公证书,明确了上述股权的各自份额及原告继承崔文平的股权份额,但鉴于包头市中级人民法院
摘要
案涉股权属于夫妻共同财产,作出了(2019)内执复20号的执行裁定,撤销了包头市中级人民法院作出的(2018)内02执异194号裁定书,发回包头市中级人民法院重新审理。但包头市中级人民法院作出(2019)内02执异39号裁定,驳回了原告作为被执行股权一半所有权人提出的执行异议。原告不服该裁定,具体事实如下:1.原告是崔文平名下钢城饭店50.44%股权中的一半的实际股权所有权人。原告与崔文平在婚姻存续期间,因双方均为钢城饭店职工,在钢城饭店改制时,双方以家庭财产共同购买了钢城饭店配置的50.44%的股权,故该股权的实际形成是夫妻以各自享有的的国有职工身份和家庭财产原始取得的。上述事实有(2015
正文(节选)
内蒙古自治区内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 (2019)内02民初365号 原告:张春梅,女,1956年10月1日出生,现住包头市。 委托诉讼代理人:王宇嘉,内蒙古惠泽律师事务所律师 委托诉讼代理人:武慧洁,内蒙古扬阳律师事务所律师 被告:包头市鑫大成房地产开发有限责任公司 法定代表人:王羊焕。 委托诉讼代理人:鲁宁,北京大成律师事务所律。 被告:杨……