环境污染责任纠纷 （2015）筑环保民终字第1号

原告既已向法院诉请要求被告拆除基站、恢复原状，就不应为拆除设置条件，现被告已表示愿意拆除，原告应予以必要配合。关于原告所提要求被告承担基站占用其屋顶12年的费用12万元的主张，原审法院认为，民事活动应当遵循“自愿公平、等价有偿”原则，三被告修建的基站占用原告屋顶，且在2011年小灵通退网后不及时拆除并继续占用原告屋顶，理应支付合理费用。庭审中被告电信贵阳分公司虽称与原告达成过小灵通天线安装协议并支付过相应对价，但未提供协议及支付对价的依据，而原告所提12万元的占用费用也没有任何依据，且明显过高，结合案件的具体情况，酌情判决三被告连带支付原告占用费3500元。关于原告要求被告赔偿安装基站引起原告房屋漏水导致的药品损失1000元，并对原告房屋进行修复的诉请，经实地勘查，其一，原告房屋虽存在漏水情况，但屋顶并无明显裂痕，不能确定系该基站所致，原告也没有提供相应鉴定结论认定系屋顶基站导致漏水；其二，其所称的药品损失也没有品名、数量、价格清单，故该诉请没有证据证实，不予支持。原告要求被告赔偿其安装基站侵害原告生命健康造成的损失10万元的诉请，属于环境污染责任纠纷。环境污染侵权纠纷属于特殊侵权，《

原告既已向法院诉请要求被告拆除基站、恢复原状，就不应为拆除设置条件，现被告已表示愿意拆除，原告应予以必要配合。关于原告所提要求被告承担基站占用其屋顶12年的费用12万元的主张，原审法院认为，民事活动应当遵循“自愿公平、等价有偿”原则，三被告修建的基站占用原告屋顶，且在2011年小灵通退网后不及时拆除并继续占用原告屋顶，理应支付合理费用。庭审中被告电信贵阳分公司虽称与原告达成过小灵通天线安装协议并支付过相应对价，但未提供协议及支付对价的依据，而原告所提12万元的占用费用也没有任何依据，且明显过高，结合案件的具体情况，酌情判决三被告连带支付原告占用费3500元。关于原告要求被告赔偿安装基站引起原告

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑环保民终字第1号上诉人（原审原告）谌洪玲，女，1963年5月15日出生，汉族，自由职业。代理人杨青青，贵州合协律师事务所律师。代理人葛强，贵州合协律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国电信股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市文昌北路225号。负责人张新，系该公司总经理。委托代理人杨洋，女，1988年10月22日出生，侗族，住贵州省凯里……