财产损失保险合同纠纷 （2016）津02民终4639号

上诉人与被上诉人间保险合同关系明确,上诉人应按约定对发生在其承保期间内的保险事故给被上诉人造成的损失承担赔偿责任。保险事故的真实发生已由道路交通事故认定书证实,上诉人无异议。被保险车辆损失34800元已经天津市天意机动车鉴定评估有限公司评估且已实际进行了维修,上诉人认为数额过高,要求重新鉴定,但针对该评估报告的客观性和合法性未提供否定的证据,故一审法院对该评估结论予以认定。鉴定结论已经扣除了残值费用,对上诉人要求扣减20%的请求一审法院不予支持。被保险车辆损失34800元应扣除事故对方交强险应赔付的2000元,余额32800元应作为车辆损失保险金由上诉人赔偿原告。事故处理中,被上诉人支付的拆解费、施救费、评估费均属为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,亦应由上诉人赔偿被上诉人。上诉人所述施救费过高,拆解费、评估费不属于保险赔偿范围的抗辩理由不能成立。因被上诉人承担事故的同等责任,上诉人自向被上诉人赔偿保险金后,可在同等责任应承担的赔偿金额范围内代位行使被上诉人对事故对方请求赔偿的权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《中华人民

上诉人与被上诉人间保险合同关系明确,上诉人应按约定对发生在其承保期间内的保险事故给被上诉人造成的损失承担赔偿责任。保险事故的真实发生已由道路交通事故认定书证实,上诉人无异议。被保险车辆损失34800元已经天津市天意机动车鉴定评估有限公司评估且已实际进行了维修,上诉人认为数额过高,要求重新鉴定,但针对该评估报告的客观性和合法性未提供否定的证据,故一审法院对该评估结论予以认定。鉴定结论已经扣除了残值费用,对上诉人要求扣减20%的请求一审法院不予支持。被保险车辆损失34800元应扣除事故对方交强险应赔付的2000元,余额32800元应作为车辆损失保险金由上诉人赔偿原告。事故处理中,被上诉人支付的拆解

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终4639号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。主要负责人:黄智,总经理。委托诉讼代理人:范彦斌,天津卫津律师事务所律师。被上诉人(原审原告):程建皓,男,1989年5月6日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:胡淑敏,天津金三维律师事务……