金融借款合同纠纷 （2018）鲁09民终30号
裁判要旨
信用联社与被告杨兴强签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效，与被告王林格、李鑫签订的保证合同是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效。信用联社更名后，由原告承继权利和义务。借款后，被告杨兴强未按照合同约定履行还款义务构成违约，原告宁阳农商行要求被告杨兴强偿还借款本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，一审法院依法予以支持。被告李鑫辩称未向原告提供过结婚证和户口本，被告李鑫未提供有效证据证明其主张，且结婚证和户口本作为个人和家庭身份资料非由家庭成员提供原告无法获取，故对李鑫未向原告提供户口本和结婚证的抗辩一审法院不予采信。李鑫辩称王林格是其舅，当时没考虑过多，跟着王林格到原告处就签上名字，李鑫本人不知道这里面的事，李鑫作为完全民事行为能力人对其在保证合同中保证人处签名应当由正确的认识，其自愿在保证合同中保证人处签名应当承担相应的责任。本案争议焦点为：连带责任保证的债权人在保证期间届满前是否向保证人李鑫进行了催收。首先，本案借款逾期后，银行工作人员对其到期债权向借款人和担保人分别催收是其贷后管理工作的重要内容，2015年1月6日，原告向借款人杨兴强进行了书面催收，杨兴强在借款人
摘要
李鑫、山东宁阳农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁09民终30号上诉人（原审被告）：李鑫，男，1981年10月4日出生，汉族，宁阳县文成公路养护公司职工，住宁阳县。委托诉讼代理人：王海宁，山东都君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李申清，董事长。委托诉讼代理人：张守岭，宁阳兴阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原……