金融借款合同纠纷 （2018）鲁09民终1098号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。被告吴庆磊和被告宁尚华虽否认与原告的借贷关系和保证合同关系，但未提供证据予以证明。宁阳农商行与被告吴庆磊签订的借款合同应当认定为是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效，与被告宁尚华签订的保证合同是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效。关于被告陈尚娜是否应当承担担保责任，分析如下：本案《保证合同》、签订合同前保证人填写的《保证人信用等级评定表》以及《担保人履行责任通知书》均是原告提供的制式格式条款，合同各方当事人的身份、称谓和法律地位在格式条款上早已经印制，在以上三份由原告提供的格式条款上被告陈尚娜分别以“授权代理人”、“经办人”、“保证人家属”的身份签字，从未以“保证人”的身份签字或以其他方式作出保证的意思表示，在本案诉讼前原告也没有证据证明曾与陈尚娜达成对案涉债务提供保证的合意，现陈尚娜不同意承担保证责任，原告要求被告陈尚娜承担保证责任证据不足，理由不充分，依法不予支持。宁尚华为吴庆磊提供保证，并未将借款用于宁尚华与陈尚娜的家庭共同生活，案涉债务不是宁尚华与陈尚娜的共同债务，陈尚娜不承担偿
摘要
宁尚华、山东宁阳农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁09民终1098号上诉人（原审被告）：宁尚华，男，1969年12月15日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：张卫星，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地山东省宁阳县城七贤路944号。委托诉讼代理人：张恒业，宁阳兴宁法律服务所法律工作者。原审被告：吴庆磊，男，1971年1月1……