确认合同有效纠纷 （2017）黔03民终6025号

双方对陈恒明作为务川自治县建筑安装工程总公司委托代理人与遵义务星房地产开发有限责任公司签订《遵义务星房地产开发有限责任公司鑫港项目12＃楼建设工程施工合同》（合同编号：ZYWXFKGS-鑫港房建4号）的事实均认可。该工程款应属于务川自治县建筑安装工程总公司。该工程款是否支付、支付多少均应由务川自治县建筑安装工程总公司向被告主张。务川自治县建筑安装工程总公司是否主张，主张时是否委托陈恒明作为诉讼代理人是其自己的权利。故陈恒明作为本案原告向被告主张权利，其诉讼主体资格不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告陈恒明的起诉。案件受理费6997元（原告陈恒明已预交），由原告陈恒明退回。本院二审查明，2013年12月16日，遵义务星房地产开发有限责任公司与案外人务川自治县建筑安装工程总公司签订建设工程施工合同，由务川自治县建筑安装工程总公司承建务星鑫港项目（12#楼），上诉人陈恒明在务川自治县建筑安装工程总公司委托代理人处签名，该合同明确约定了双方的权利义务。

双方对陈恒明作为务川自治县建筑安装工程总公司委托代理人与遵义务星房地产开发有限责任公司签订《遵义务星房地产开发有限责任公司鑫港项目12＃楼建设工程施工合同》（合同编号：ZYWXFKGS-鑫港房建4号）的事实均认可。该工程款应属于务川自治县建筑安装工程总公司。该工程款是否支付、支付多少均应由务川自治县建筑安装工程总公司向被告主张。务川自治县建筑安装工程总公司是否主张，主张时是否委托陈恒明作为诉讼代理人是其自己的权利。故陈恒明作为本案原告向被告主张权利，其诉讼主体资格不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔03民终6025号上诉人（原审原告）：陈恒明，男，1955年7月15日出生，汉族，重庆市铜梁县人，住重庆市铜梁县。被上诉人（原审被告）：遵义务星房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区中山路***号。法定代表人：余代荣。上诉人陈恒明因与被上诉人遵义务星房地产开发有限责任公司确认合同有效纠纷一案，不服贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法……