所有权纠纷 （2019）鲁17民终2532号

二原告所举证据，能够证明其对涉案宅基地拥有使用权及在该宅基地上投资建房的事实；二被告所举证不能证明其对涉案宅基地拥有使用权及在该宅基地上建房投资的事实，原、被告所举证据的证明力相比较，原告所举证据的证明力明显大于被告所举证据的证明力。故原告要求对位于菏泽市牡丹区的涉案宅基地及房产享有所有权和使用权的主张，予以确认。二被告在涉案房屋居住属借住，双方未约定借住时间，二原告有随时要回房屋的权利，二被告有义务返还原告。故原告邓海军、李婷要求被告张留群、邓新华返还涉案宅基地及院落的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第六十四条、第一百五十二条，《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决：一、位于菏泽市牡丹区的宅基地及房产归原告邓海军、李婷所有和使用。二、被告张留群、邓新华于判决生效后十日内返还原告邓海军、李婷位于菏泽市牡丹区的宅基地及房产。案件受理费100元，减半收取50元，由被告张留群、邓新华负担。本院二审期间，上诉人张留群提交证据1.涉案房院的大门照片一张，证明上诉人建房的时间。证据2.位于

二原告所举证据，能够证明其对涉案宅基地拥有使用权及在该宅基地上投资建房的事实；二被告所举证不能证明其对涉案宅基地拥有使用权及在该宅基地上建房投资的事实，原、被告所举证据的证明力相比较，原告所举证据的证明力明显大于被告所举证据的证明力。故原告要求对位于菏泽市牡丹区的涉案宅基地及房产享有所有权和使用权的主张，予以确认。二被告在涉案房屋居住属借住，双方未约定借住时间，二原告有随时要回房屋的权利，二被告有义务返还原告。故原告邓海军、李婷要求被告张留群、邓新华返还涉案宅基地及院落的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第六十四条、第一百五十二条，《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁17民终2532号上诉人（原审被告）：张留群委托诉讼代理人：高磊，菏泽牡丹诚扬法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：邓海军被上诉人（原审原告）：李婷被上诉人共同委托诉讼代理人：姚元志，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：邓新华上诉人张留群因与被上诉人邓海军、李婷、邓新华所有权纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院(……