财产损失保险合同纠纷 （2019）鲁13民终7968号

该案中原告所有的鲁Ｑ×××××小型轿车在被告处投保了车损险213828元，并已支付相应保费，原、被告之间存在合法有效的保险合同关系。涉案车辆在保险期间发生交通事故，根据保险合同的约定，被告应在保险金额范围内，对原告因此造成的损失承担保险理赔责任。 该案争议焦点一为评估报告中的税金问题。被告人保临沂市分公司质证称，原告应提供相应的维修费发票，如原告不予提供应扣减13%的税金。经重新评估，确定了被保险车辆损失的价格，被告保险公司应按照该评估价格向原告承担保险赔偿责任。故对被告的辩称不予采信，一审法院对重新评估的评估报告予以认可。 该案争议焦点二为被告是否应按照责任比例赔偿原告损失。人保临沂市分公司质证称，原告在事故中承担次要责任，其损失应当按照责任比例予以分配。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。根据保监会发布的《中国保险监督管理委员会关于加强机动车辆保险条款费率管理的通知》第二条第（十

该案中原告所有的鲁Ｑ×××××小型轿车在被告处投保了车损险213828元，并已支付相应保费，原、被告之间存在合法有效的保险合同关系。涉案车辆在保险期间发生交通事故，根据保险合同的约定，被告应在保险金额范围内，对原告因此造成的损失承担保险理赔责任。 该案争议焦点一为评估报告中的税金问题。被告人保临沂市分公司质证称，原告应提供相应的维修费发票，如原告不予提供应扣减13%的税金。经重新评估，确定了被保险车辆损失的价格，被告保险公司应按照该评估价格向原告承担保险赔偿责任。故对被告的辩称不予采信，一审法院对重新评估的评估报告予以认可。 该案争议

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终7968号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯德莲，山东图文律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高苏青，女，1989年6月8日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 委托诉讼代理人：徐……