金融借款合同纠纷 （2014）榕民初字第121号

原告招行东街口支行与被告龙誉高尔夫公司签订的《授信协议》、《最高额抵押合同》及《补充协议》、《借款合同》，被告杨金亮、杨洪分别出具的《最高额不可撤销担保书》，系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依据《借款合同》的约定，向被告龙誉高尔夫公司发放借款，已履行合同约定义务。《借款合同》约定的借款期限均已届满，被告龙誉高尔夫公司未按约如期偿还原告借款本金及利息，已构成违约。原告现诉请被告龙誉高尔夫公司偿还借款本金9914461.69元及利息（暂计至2013年12月3日的利息为485220.66元，此后利息按合同约定计付），于法有据，本院予以支持。按照合同约定，原告为实现债权而支出的律师费等费用，均由被告龙誉高尔夫公司全数负担。现原告举证证明其为提起本案诉讼已实际支出律师代理费89865元，且该收费符合律师服务收费标准，故被告龙誉高尔夫公司亦应向原告支付该费用。被告龙誉高尔夫公司将其所有的位于邵武市沿山镇沿山村沿山街的房产、在建工程为讼争借款提供抵押担保，并已办理抵押登记手续（房屋他项权证号：房他证邵武字第201208**号；在建工程抵押登记号：房建邵武字第20

原告招行东街口支行与被告龙誉高尔夫公司签订的《授信协议》、《最高额抵押合同》及《补充协议》、《借款合同》，被告杨金亮、杨洪分别出具的《最高额不可撤销担保书》，系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依据《借款合同》的约定，向被告龙誉高尔夫公司发放借款，已履行合同约定义务。《借款合同》约定的借款期限均已届满，被告龙誉高尔夫公司未按约如期偿还原告借款本金及利息，已构成违约。原告现诉请被告龙誉高尔夫公司偿还借款本金9914461.69元及利息（暂计至2013年12月3日的利息为485220.66元，此后利息按合同约定计付），于法有据，本院予以支持。按照合同约定，原告为实

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民初字第121号原告招商银行股份有限公司福州东街口支行，住所地福建省福州市杨桥东路19号。负责人林秉燕。委托代理人李和、黄榕城，福建知信衡律师事务所律师。被告福建省龙誉高尔夫竹球钉制造有限公司，住所地福建省邵武市沿山镇。法定代表人杨洪。被告杨金亮，男，汉族，1956年7月25日出生，住福建省邵武市。被告杨洪，男，汉族，1982年7月27日出生……