（2018）沪02行终151号

宝山规土局具有受理和处理政府信息公开申请的行政职权。本案中，宝山规土局收到陆兴国的政府信息公开申请后，经过转办查询程序，在法定期限内作出答复告知，行政程序合法。宝山规土局经审查发现其未制作过陆兴国申请的信息，书面告知陆兴国，所作答复告知书并无不当。市规土局在受理陆兴国的行政复议申请后，依照行政复议法的规定进行审查，并在法定期限内作出行政复议决定，复议程序合法。陆兴国虽对此提出异议，认为该征收地块居民已经全部签约并进户新房，但陆兴国的举证未能直接、有效地证明宝山规土局确实制作过其所要求获取的信息。陆兴国的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据。原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决驳回陆兴国的诉讼请求。判决后，陆兴国不服，向本院提起上诉。上诉人陆兴国上诉称：根据《中华人民共和国政府信息公开条例》和《上海市征收集体土地房屋补偿暂行规定》，上诉人陆兴国申请公开南大综合整治一期C块(联西村)87户分户补偿结果信息，属于政府主动公开信息。《南大综合整治一期C块及丰路东侧地块房屋征收告知书(1)》等明确，房屋拆迁补偿安置结果应当根据征收工作进度实时公布，反映拆迁补偿安

陆兴国与上海市规划和国土资源管理局、上海市宝山区规划和土地管理局行政城建其他二审行政判决书

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2018）沪02行终151号上诉人(原审原告)陆兴国，男，1969年4月28日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)上海市规划和国土资源管理局，住所地上海市黄浦区。法定代表人徐毅松。被上诉人(原审被告)上海市宝山区规划和土地管理局，住所地上海市宝山区。法定代表人王静。上诉人陆兴国不服被上诉人上海市宝山区规划和土地管理局(以下简称“宝山规土局”)政……