金融借款合同纠纷 （2018）豫03民初115号

原告浦发银行洛阳分行与海格尔公司签订的《流动资金借款合同》、《流动资金借款合同变更合同》，与杨爱华、杨非凡、宜华公司签订的《最高额保证合同》，与杨非凡签订的《最高额抵押合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应为合法有效,各方均应依约履行。在债务人没有按照合同约定偿还债务的情况下，债权人在约定的担保期间向担保人主张担保责任，符合法律规定，担保人应当依照担保合同的约定承担相应的担保责任。本案中，浦发银行洛阳分行、海格尔公司、杨爱华、杨非凡、宜华公司对所涉款项的本金、利息偿还情况及合同约定的其他相关事实均予以认可。各方均应依约履行。原告浦发银行洛阳分行依照合同约定要求海格尔公司承担相应还款责任，在担保期间内要求杨爱华、宜华公司在担保合同约定范围内承担连带清偿责任，并无不当。但是在本案中，由于原告浦发银行洛阳分行在被告海格尔公司的破产程序中已经申报债权，该破产程序尚未终结，浦发银行洛阳分行在破产程序中可能获得的清偿部分尚未确定，为避免双重受偿等情况的出现，本院确认抵押人、保证人在破产程序终结后，对浦发银行洛阳分行未受清偿的部分在各自的担保范围内承担连带还款责任。具体而

原告浦发银行洛阳分行与海格尔公司签订的《流动资金借款合同》、《流动资金借款合同变更合同》，与杨爱华、杨非凡、宜华公司签订的《最高额保证合同》，与杨非凡签订的《最高额抵押合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应为合法有效,各方均应依约履行。在债务人没有按照合同约定偿还债务的情况下，债权人在约定的担保期间向担保人主张担保责任，符合法律规定，担保人应当依照担保合同的约定承担相应的担保责任。本案中，浦发银行洛阳分行、海格尔公司、杨爱华、杨非凡、宜华公司对所涉款项的本金、利息偿还情况及合同约定的其他相关事实均予以认可。各方均应依约履行。原告浦发银行洛阳分行依照合同约定要求海格尔

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民初115号原告：上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路与人民西路交叉口洛阳国贸大厦附楼。法定代表人：苏洪涛，该分行行长。委托诉讼代理人：陆东芳，河南广文律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛倩茜，河南广文律师事务所律师。被告：河南海格尔高温材料有限公司，住所地洛阳市瀍河区瀍河乡小李村。诉讼代表人：河南永晖律师事务所……