合同纠纷 （2017）粤02民终869号

本案系合同纠纷。本案在立案时将案由定为买卖合同纠纷欠妥，现予以纠正。在本案诉讼过程中，丘寿如于2017年3月22日向一审法院提交了《撤诉申请书》，申请撤回第1项即“判决何估石英加工厂及其经营者张汉古退还丘寿如押金20000元”的诉讼请求，系其在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，予以准许。本案中，丘寿如、何估石英加工厂双方于2008年1月6日签订的《合同书》系双方真实意思表示，内容清楚、明确，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。自该合同成立且生效后，丘寿如、何估石英加工厂双方应按照合同的约定全面履行自己的义务。根据丘寿如起诉、何估石英加工厂答辩及双方庭审举证质证情况，本案的争议焦点为：一、何估石英加工厂的行为是否构成违约；二、何估石英加工厂的行为是否致丘寿如停产遭受损失。对此，一审法院分析与认定如下：一、关于何估石英加工厂的行为是否构成违约的认定问题。（一）根据《合同书》的约定，何估石英加工厂应向丘寿如提供生产加工用电，其与丘寿如之间的电费以供电部门抄表单价、按月抄表、按用电量结算。2015年3月间，丘寿如所在

本案系合同纠纷。本案在立案时将案由定为买卖合同纠纷欠妥，现予以纠正。在本案诉讼过程中，丘寿如于2017年3月22日向一审法院提交了《撤诉申请书》，申请撤回第1项即“判决何估石英加工厂及其经营者张汉古退还丘寿如押金20000元”的诉讼请求，系其在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，予以准许。本案中，丘寿如、何估石英加工厂双方于2008年1月6日签订的《合同书》系双方真实意思表示，内容清楚、明确，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。自该合同成立且生效后，丘寿如、何估石英加工厂双方应按照合同的约定全面履行自己的义务。根据丘寿

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤02民终869号上诉人（原审原告）：丘寿如，男，1956年10月15日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。委托诉讼代理人：余文斌，系广东韶信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乳源瑶族自治县桂头何估石英加工厂，住所地：乳源县桂头镇塘头高马岭。经营者：张汉古，男，1966年9月14日出生，汉族，住广东省乐昌市。委托诉讼代理人：雷清荣，系广东秦唐……