租赁合同纠纷 （2018）川01民终1510号
裁判要旨
租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。新达租赁站与众志公司签订的《租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内同不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方均应全面履行各自合同义务。合同签订后，新达租赁站将租赁物交付众志公司使用，众志公司应当按约支付相应租赁费。2015年3月1日前的租赁费用已经结清，但从2015年3月1日至2016年7月25日期间的租赁费用，众志公司未支付。一审庭审中，众志公司辩称其将租赁物用于华姿成都分公司分包的华宇广场工地施工，华姿公司单方面解除劳务分包合同，并占用涉案租赁物，故从2015年3月1日至2016年7月25日期间的租赁费用应由华姿公司支付，不应由众志公司支付。华姿公司认为，其不是本案合同相对人，不应当承担合同责任。一审法院认为，众志公司与华姿成都分公司签订的《劳务分包合同》，约定由众志公司分包相应工程项目劳务部分，是另一法律关系，双方的权利义务受劳务分包合同约束，其在劳务分包合同中若权利受到侵害，应当另案起诉解决，不能构成其不支付租赁费用的正当理由。众志公司向华姿成都分公司出具的付款委托书及其提交的《会议纪要》，均系其单方意
摘要
四川众志建筑劳务有限公司、陈阳租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民终1510号 上诉人（原审被告）：四川众志建筑劳务有限公司。住所地：蓬溪县赤城镇城南新区映溪街109号。 法定代表人：何荣重，总经理。 委托诉讼代理人：李阳，男，1962年3月7日出生，汉族，住成都市金牛区，系公司员工。 委托诉讼代理人：何属林，男，1948年1月13日出生，汉族，住四川省蓬溪县，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：……