民间借贷纠纷 （2019）皖1523民初4944号

合法的借贷关系受法律保护。 原、被告间的民间借贷法律关系由二被告出具的借条以及银行交易记录相互印证，依法成立。 被告应当按照约定的还款期限予以还款。 本案的争议焦点为：借款本金数额的确定、利息如何计算以及还款义务的承担问题。 原告主张出借本金为190000万元，其中转账给付郭登权168000元，现金给付22000元，但其提供的银行交易记录仅能证明转账168000元的事实，且原告每次向郭登权转账时，账户均有超过22000元的余额，故其主张出借现金22000元，不符合常理。 因此，案涉借款本金应认定为168000元。 关于借款利息如何计算问题，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 原、被告双方约定的借款利率为月利率3%和5%，超出了法律的许可范围，但原告主张按照月利率2%计算借款期限内和期限外的利息，符合法律规定，应予准许。 关于还款义务的承担问题，上述168000元的借款，其中有70000元为郭登权、孙进作为共同借款人出具借条，应由二人共同承担还款义务。 其余98000元系郭登权个人出具借条，应由郭登权个人清偿。 被告郭登权辩称已归还原告现金4500

邓光辉与郭登权、孙进民间借贷纠纷一审民事判决书

安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初4944号原告：邓光辉，男，1984年1月24日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：黄学用，安徽继宏律师事务所律师。 被告：郭登权，男，1964年7月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：孙进，男，1963年12月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告邓光辉诉被告郭登权、孙进民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日……