人身保险合同纠纷 （2021）鲁09民终1018号

依法成立的合同受法律保护。姜卫彬从人寿保险岱岳支公司处投保人身保险，双方主体适格，意思表示真实，保险合同内容不违反法律规定，系有效合同，双方之间形成保险合同关系。关于姜卫彬要求确认国寿瑞鑫主险合同中第五条为无效格式条款的诉讼请求。依照相关法律规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：1、免除保险人依法应承担的义务或加重投保人、被保险人责任的；2、排除投保人、被保险人或受益人依法享有的权利的。该案中，根据双方当事人提交的投保单、保险条款，结合双方当事人的庭审陈述，能够认定国寿瑞鑫主险和国寿瑞鑫附加险须相互绑定投保，即投保主险以附加险为条件，投保附加险以主险为前提，主险和附加险相互补充，不能独立存在。从保险条款内容看，国寿瑞鑫主险中保险责任条款主要是对被保险人在保险期间内生存领取保险金及分红、身故给付保险金以及保险期间届满未身故，领取保险金的不同情形作出的约定，国寿瑞鑫附加险与主险保险期间相同，其中保险责任条款主要是对被保险人在主险及附加险保险期间内虽没有身故，但发生重大疾病情形可提前给付与主险相同金额的保险金的约定。由此可见，国寿瑞鑫附加险是主险的补充条款是国寿瑞鑫主

依法成立的合同受法律保护。姜卫彬从人寿保险岱岳支公司处投保人身保险，双方主体适格，意思表示真实，保险合同内容不违反法律规定，系有效合同，双方之间形成保险合同关系。关于姜卫彬要求确认国寿瑞鑫主险合同中第五条为无效格式条款的诉讼请求。依照相关法律规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：1、免除保险人依法应承担的义务或加重投保人、被保险人责任的；2、排除投保人、被保险人或受益人依法享有的权利的。该案中，根据双方当事人提交的投保单、保险条款，结合双方当事人的庭审陈述，能够认定国寿瑞鑫主险和国寿瑞鑫附加险须相互绑定投保，即投保主险以附加险为条件，投保附加险以主险为前提，主险和附加险

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终1018号 上诉人（原审原告）：姜卫彬，男，1967年1月2日出生，汉族，住泰安市。 委托诉讼代理人：王波，山东锦哲律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司泰安市岱岳区支公司，营业场所泰安市岱岳区迎胜南路393号王府花园沿街营业房。 负责人:李阳，该公司副经理。 委托诉讼代理人：王业怀，山东创纪律师事务所律……