所有权确认纠纷 （2014）青民五终字第550号

本案争议的焦点问题在于原审判令本案讼争归被上诉人所有是否正确。本院认为，对证据的认定，应当从各证据与事实的关联程度、各证据的之间的联系等方面进行综合审查认定。具体到本案，被上诉人一方所提交的证据，特别是土地登记档案，系初始登记材料，经庭审质证，具有较高的证明效力，结合被上诉人所提交的分单及所在村委所出具的证明，形成完整证据链条，足以证实被上诉人的主张成立；而上诉人所提交的证人证言，系言辞证据，且与土地登记档案、分单相矛盾，其证明效力较低。综合比较双方当事人的所提交的证据，本院认为，上诉人主张本案讼争房屋应归其所有，证据不足，本院不予支持。上诉人主张分单不符合法律规定、古岘镇朱村村委书记的证明系伪证，无充分有效证据予以证实，对该主张，本院不予支此。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐奎浩审　判　员　　杨海东代理审判员　　王　燕二〇一四年十月二十一日书　记　员

本案争议的焦点问题在于原审判令本案讼争归被上诉人所有是否正确。本院认为，对证据的认定，应当从各证据与事实的关联程度、各证据的之间的联系等方面进行综合审查认定。具体到本案，被上诉人一方所提交的证据，特别是土地登记档案，系初始登记材料，经庭审质证，具有较高的证明效力，结合被上诉人所提交的分单及所在村委所出具的证明，形成完整证据链条，足以证实被上诉人的主张成立；而上诉人所提交的证人证言，系言辞证据，且与土地登记档案、分单相矛盾，其证明效力较低。综合比较双方当事人的所提交的证据，本院认为，上诉人主张本案讼争房屋应归其所有，证据不足，本院不予支持。上诉人主张分单不符合法律规定、古岘镇朱村村委书记的证明系

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第550号上诉人（原审被告）张士申。委托代理人胡志刚，基层法律服务工作者。委托代理人陈德良，基层法律服务工作者。被上诉人（原审原告）王绍琴。被上诉人（原审原告）张士波。被上诉人（原审原告）张士涛。三被上诉人之共同委托代理人梁平，山东平都律师事务所律师。上诉人张士申因与被上诉人王绍琴、张士波、张士涛所有权确认纠纷一案，不服山东省平度市人……