确认合同有效纠纷 （2013）郑民四终字第1615号

本案系确认合同有效纠纷。陶玻协会与轻工业公司、室内装饰公司、劳动服务公司均为涉案房屋的合法使用人，玻协会与轻工业公司、室内装饰公司、劳动服务公司于2001年11月29日签订的《协议书》系各方真实意思表示，协议书的内容是为了维护房屋原使用状况，并无违反法律、行政法规强制性规定。因此，前述《协议书》合法有效，对协议签订各方均具有法律拘束力。陶玻协会请求确认协议有效的诉讼请求具有事实与法律依据，应予以支持。轻工业公司的辩称理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第五十二条、第六十条之规定，判决：确认陶玻协会与轻工业公司、室内装饰公司、劳动服务公司于2001年11月29日签订的《协议书》合法有效。案件受理费100元，由轻工业公司、室内装饰公司、劳动服务公司负担。轻工业公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称：1、《协议书》没有经过产权人确认，虽然成立，但属于效力待定。2、保证对方对房屋的无偿使用权，不是轻工业公司的义务，现涉案房屋已由轻工业公司全体职工出资购买，对方没有任何出资，所以根据权利义务对等原则，对方无权无偿使用该房屋。一审认定协议有效，侵犯了轻工业公司的合法权

本案系确认合同有效纠纷。陶玻协会与轻工业公司、室内装饰公司、劳动服务公司均为涉案房屋的合法使用人，玻协会与轻工业公司、室内装饰公司、劳动服务公司于2001年11月29日签订的《协议书》系各方真实意思表示，协议书的内容是为了维护房屋原使用状况，并无违反法律、行政法规强制性规定。因此，前述《协议书》合法有效，对协议签订各方均具有法律拘束力。陶玻协会请求确认协议有效的诉讼请求具有事实与法律依据，应予以支持。轻工业公司的辩称理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第五十二条、第六十条之规定，判决：确认陶玻协会与轻工业公司、室内装饰公司、劳动服务公司于2001年11月29日签订

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）郑民四终字第1615号上诉人（原审被告）河南省轻工业科学研究所有限公司。法定代表人万洪安，董事长。委托代理人张灵全，河南文丰律师事务所律师。委托代理人吕小标，河南文丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河南省陶瓷玻璃行业管理协会。法定代表人王爱纯，会长。委托代理人马国杰，河南千业律师事务所律师。原审被告河南省室内装饰成套用品公司。法定代表人郭振……