不当得利纠纷 （2011）浙杭民终字第267号

不当得利是以没有合法根据，致使他?人受到损失而取得的利益。本案诸某某对收到25000元款项和与夏某某之间无经济往来均无异议，但称该款项系夏某机械有限公某购货预定金，而目前诸某某没有提供证据证明夏某某与夏某机械有限公某的关系以及自己与夏某机械有限公某的法律关系，故诸某某的辩称不予采信。对此，诸某某所取得的利益没有合法根据，应当返还给受损失的人。依照《中华某某共和国民法通则》第九十二条、第一百三十四条第一款第四项、《中华某某共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：诸某某于判决生效后十日内返还给夏某某不当得利款人民币25000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币425元，减半收取212.50元，由诸某某负担。宣判后，诸某某不服，向本院提起上诉称：一、原审法院对于案件事实认定错误。1、本案夏某某在起诉状中称“误将要打给他人的25000元款项错误地打入了被告的银行账户”但事实并非如此。其通过申请原审法院调取有关银行存款的原始凭证，查某夏某某在存款时即明确写明收款人为诸某某本人

不当得利是以没有合法根据，致使他?人受到损失而取得的利益。本案诸某某对收到25000元款项和与夏某某之间无经济往来均无异议，但称该款项系夏某机械有限公某购货预定金，而目前诸某某没有提供证据证明夏某某与夏某机械有限公某的关系以及自己与夏某机械有限公某的法律关系，故诸某某的辩称不予采信。对此，诸某某所取得的利益没有合法根据，应当返还给受损失的人。依照《中华某某共和国民法通则》第九十二条、第一百三十四条第一款第四项、《中华某某共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：诸某某于判决生效后十日内返还给夏某某不当得利款人民币25000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和

浙江省杭州市中级人民法院?民 事 判 决 书（2011）浙杭民终字第267号上诉人（原审被告）诸某某。委托代理人张某某。被上诉人（原审原告）夏某某。委托代理人卢某某、韩某某。上诉人诸某某因与被上诉人夏某某不当得利纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2010）下民初字第1651号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年1月11日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院根据有效证据及……