建设工程施工合同纠纷 （2018）闽06民终735号

无证据证实通知维修，认定事实不清。2、上诉人不存在逾期付款的违约事实，原审法院判决支付工程款余款自2013年11月1日起按利息计算的违约金，认定事实不清。①根据《工程施工协议书》第四条，工程价款在本单位工程验收合格后拨付至合同价款的85%，在本单位工程结算完成并确定工程总结算价款后拨付至结算总价款的97%。上诉人已经严格按合同约定拨款方式及期限支付相应工程款，其余工程价款因双方未结算付款条件未成就，上诉人在结算日前无需承担支付工程余款义务，上诉人不存在逾期支付工程款的违约事实。②被上诉人要求支付的是逾期付款违约金，不是逾期付款利息，上诉人已按合同约定支付工程款，不存在违约事实，原审判决支付自2013年11月1日起的逾期付款违约金没有事实和法律依据。3、被上诉人在未经结算确定最终工程价款的情况下，明知工程余款只有几十万元，却申请保全上诉人价值2000多万元的房产（后变更为保全近1000万元的店面），既无诉讼保全的必要又超值保全，保全费应由被上诉人负担。被上诉人根茂公司答辩称：上诉人的上诉请求无事实和法律依据，应依法驳回上诉，维持原判。事实和理由：1、上诉人上诉称的理由，是其对一审诉讼请求

福建润朋房地产开发有限公司、福建根茂建筑有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽06民终735号上诉人（原审被告、反诉原告）：福建润朋房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市南靖县山城镇桥东路9号，统一社会信用代码91350627676539575F。法定代表人：曾朝尧，董事长。委托诉讼代理人：王全辉，福建鹭靖律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：福建根茂建筑有限公司，住所地福建省漳州市芗城区大桥路高阳大厦301……