建设工程施工合同纠纷 （2017）晋08民终2151号
裁判要旨
本案争议的焦点一是原审程序是否存在违法；二是被上诉人提交的决算单能否作为支付款项的依据；三是上诉人支付本案所涉工程的工程款是多少。关于程序问题，本案基本事实清楚，原审依据本案的实际情况，决定采用独任审判，并不违反法律规定。关于第二焦点，本院认为，本案所涉工程已实际使用，2015年1月31日，被上诉人方工地负责人柴某和上诉方工程部负责人耿晋升在涉案工程决算单上签字，确认了本案工程价款，并附有合同价、变更及税款和调差及税款的具体数额，应认定为上诉人对本案工程价款的确认。上诉人主张被上诉人未完成全部施工，剩余工程由案外人施工完成，但其仅提供了同案外人签订的“16#－23#楼（本案合同为20#－23#楼）安装工程、零星剩余工程施工合同”，未提供同本案工程相关的具体施工工程量及结算和支付价款的情况，不能证明其主张的事实，本院不予采信，同时，上诉人亦不能证明双方确认的工程价款中包含被上诉人未施工的工程款，故上诉人的主张本院不予支持。关于上诉人支付工程价款的数额问题，庭审中，上诉人认可其主张的1400万元工程款，支付给被上诉人公司的约为1100万元，还有部分直接支付给了柴某，因柴某除负责本案工程外，
摘要
山西万荣中鑫建筑有限公司与运城佳兆房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终2151号上诉人（原审被告）：运城佳兆房地产开发有限公司。住所地：运城市盐湖区北相镇曹允村。法定代表人：唐小磊，执行董事。委托代理人：扆有志，男，1980年2月29日出生，汉族，运城盐湖区解州镇扆家庄村一组居民，系公司法律顾问被上诉人（原审原告）：山西万荣中鑫建筑有限公司。住所地：运城市万荣县城飞云南路县招街。法定代表人：李恩荣，总经……