农村房屋买卖合同纠纷 （2021）沪02民终6785号

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：王卫芳应于判决生效之日起十日内将位于上海市青浦区朱家角镇小港村XXX号房屋中楼上东面房间一间、楼上东面卫生间一间、楼上客厅东面部分的一半、楼上阳台东面部分的一半、楼下东面一间，楼下客厅东面部分的一半交付陈国强。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，一审法院根据双方当事人的诉辩称意见及各自提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法做出一审判决，合法合理，理由阐述充分，本院对其观点予以认可。对于2016年3月14日协议的理解，观其全文并结合此后人民调解协议的内容以及陈国强的经济条件及其出资数额等，一审法院所作分析认定，并无不当。现上诉人上诉要求撤销原审判决，但在二审中没有提供充分的证据以支持其观点，本院认可一审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解适用，故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人王卫芳负担。本判决为终审判决。审 判 员　张志煜二〇二一年七月十九日法官助理　夏　兰书 记

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：王卫芳应于判决生效之日起十日内将位于上海市青浦区朱家角镇小港村XXX号房屋中楼上东面房间一间、楼上东面卫生间一间、楼上客厅东面部分的一半、楼上阳台东面部分的一半、楼下东面一间，楼下客厅东面部分的一半交付陈国强。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，一审法院根据双方当事人的诉辩称意见及各自提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法做出一审判决，合法合理，理由阐述充分，本院对其观点予以认可。对于2016年3月14日协议的理解，观其全文并结合此后人民调解协议的内容以及陈国强的经济条件及其出资数额等，一审法院所作分析认定，并无不

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终6785号上诉人(原审被告)：王卫芳，女，1961年8月10日出生，汉族，住上海市青浦区。被上诉人(原审原告)：陈国强，男，1956年4月25日出生，汉族，住上海市青浦区。原审第三人：上海市青浦区朱家角镇人民政府，住所地上海市。法定代表人：乔惠锋，镇长。委托诉讼代理人：丁砚涛，男。上诉人王卫芳因与被上诉人陈国强、原审第三人上海市青浦区朱……