案外人执行异议之诉 (2018)云01民初3120号
裁判要旨
案外人执行异议之诉的直接目的在于解决执行问题,审查权属问题是为了便于判断案外人所主张的权利能否排除对执行标的的执行。故在案外人执行异议之诉案件中,原告不能仅要求确认权利,法院也不能仅只审查权属问题。在原告所提执行异议之诉已无存在基础的情况下,本案亦不存在单独审理确权之诉的基础。原告如认为存在权属争议,可另案主张。综上所述,原告黎永荣、陈丽所提起的诉讼已不符合案外人执行异议之诉的起诉条件,应裁定驳回。据此,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告黎永荣、陈丽的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于云南省高级人民法院。审判长 贾 音审判员 李蔚然审判员 付立红二〇一九年四月十六日书记员 李 欣
摘要
案外人执行异议之诉的直接目的在于解决执行问题,审查权属问题是为了便于判断案外人所主张的权利能否排除对执行标的的执行。故在案外人执行异议之诉案件中,原告不能仅要求确认权利,法院也不能仅只审查权属问题。在原告所提执行异议之诉已无存在基础的情况下,本案亦不存在单独审理确权之诉的基础。原告如认为存在权属争议,可另案主张。综上所述,原告黎永荣、陈丽所提起的诉讼已不符合案外人执行异议之诉的起诉条件,应裁定驳回。据此,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告黎永荣、陈丽
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)云01民初3120号原告(执行案外人):黎永荣,男,1966年9月19日出生,汉族,住云南省昆明市官渡区。原告(执行案外人):陈丽,女,1973年12月6日出生,汉族,住广东省廉江市。被告(申请执行人):云南泰宇成工程有限公司,住所地昆明市官渡区董家湾**春城明珠小区****商铺。法定代表人:宋婷玉。委托诉讼代理人:汤宇,云南宣和律师事务所律师……