案外人执行异议之诉 （2020）粤01民终23456号

货币作为特殊动产，其物权的变动，根据占有和交付作为其公示方式，以货币的持有人作为货币的权利人，以货币的交付作为权利的移转，与普通动产并无不同。但是金钱是一种特殊的物，一旦取得占有，即取得了所有权。动产质押的原则是质押物仅转移占有，而不转移所有权。如果简单的以金钱作为质押物将违背上述原则，因此需将金钱予以特定化，方可作为质权的标的物。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条规定：债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。可见有效的保证金应具备以下条件，即通过账户特定化和资金特定化实现保证金形式的金钱特定化，且质权人在实质和形式上均占有保证金专门账户内的资金。本案中，第六合作社与利有佳公司虽约定案涉300万元作为保证金存入第六合作社账户，但第六合作社并未证据证明该笔资金进入该第六合作社账户后进行技术区分，用以实现特定化。因此，本案用于设定质押担保的金钱不符合特定化及转移占有的形式特征，第六合作社主张对质押款享有优先受偿权，缺乏法律依据，一审法院不予支持。据此，第六合作社不得以保证金抵扣租

货币作为特殊动产，其物权的变动，根据占有和交付作为其公示方式，以货币的持有人作为货币的权利人，以货币的交付作为权利的移转，与普通动产并无不同。但是金钱是一种特殊的物，一旦取得占有，即取得了所有权。动产质押的原则是质押物仅转移占有，而不转移所有权。如果简单的以金钱作为质押物将违背上述原则，因此需将金钱予以特定化，方可作为质权的标的物。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条规定：债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。可见有效的保证金应具备以下条件，即通过账户特定化和资金特定化实现保证金形式

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终23456号上诉人（原审原告）：广州市越秀区矿泉街瑶台村第六经济合作社，住所地：广州市越秀区。法定代表人：陈润志，职务：社长。委托诉讼代理人：梁洁，广东顾浩巍律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈立加，女，身份证住址：广州市天河区。委托诉讼代理人：杨高峰，广东金桥百信律师事务所律师。原审第三人：广州利有佳商业管理有限公司，住所地：广……