承揽合同纠纷 (2013)深中法商终字第1622号

案号
(2013)深中法商终字第1622号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2014
地域
广东省深圳市
裁判日期
2014-11-05

裁判要旨

本案为承揽合同纠纷。今日公司向冠准公司提供检测的样品,冠准公司经过检测、认证向今日公司出具产品检测报告并颁发两份CE认证证书,今日公司向冠准公司支付了费用4900元,双方对承揽合同已经履行完毕均没有异议,本院予以确认。本案的争议焦点主要是:一、冠准公司向今日公司出具的检测报告和颁发认证证书与今日公司因返修产品造成的损失是否存在因果关系,今日公司的诉讼请求是否成立;二、原审审理程序是否违法。关于争议焦点一,根据今日公司在本案中提交的由法国保护局出具的报告,今日公司出口至欧盟被检测为不合格的吹风机产品型号为HDMINI-LAYLA,而不是由冠准公司检测和认证的JRI-101和HDMiniSilkFlower吹风机产品,今日公司在二审中也确认,法国保护局的报告中只认定了HDMINI-LAYLA吹风机产品有质量问题,未提及HDMiniSilkFlower吹风机产品有质量问题。由于今日公司并未委托冠准公司对HDMINI-LAYLA吹风机产品进行检测和认证,故冠准公司对今日公司出口至欧盟的HDMINI-LAYLA吹风机产品不具有关联性。另外,今日公司委托冠准公司检测和认证的JRI-101和HDMi

摘要

本案为承揽合同纠纷。今日公司向冠准公司提供检测的样品,冠准公司经过检测、认证向今日公司出具产品检测报告并颁发两份CE认证证书,今日公司向冠准公司支付了费用4900元,双方对承揽合同已经履行完毕均没有异议,本院予以确认。本案的争议焦点主要是:一、冠准公司向今日公司出具的检测报告和颁发认证证书与今日公司因返修产品造成的损失是否存在因果关系,今日公司的诉讼请求是否成立;二、原审审理程序是否违法。关于争议焦点一,根据今日公司在本案中提交的由法国保护局出具的报告,今日公司出口至欧盟被检测为不合格的吹风机产品型号为HDMINI-LAYLA,而不是由冠准公司检测和认证的JRI-101和HDMiniSilkF

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)深中法商终字第1622号上诉人(原审原告):深圳市今日电器有限公司。住所地:深圳市光明新区公明办事处李松蓢社区第一工业区第**号第*栋第*层。组织机构代码:77878689-2。法定代表人:覃杰,执行董事。委托代理人:孙俊峰。委托代理人:罗长庚,广东金唐律师事务所律师。被上诉人(原审被告):深圳市冠准科技有限公司。住所地:深圳市南山区高新区长园……