金融借款合同纠纷 （2016）晋10民终1879号

农行尧都支行与郝怀胜、张秋菊签订的《个人生产经营借款合同》系双方真实意思的表示，对此该院予以确认。关于农行尧都支行要求郝怀胜、张秋菊连带偿还借款本金18万元及利息一节，农行尧都支行与郝怀胜、张秋菊签订的借款展期协议将借款期限延长至2006年7月28日，仅2013年11月30日向郝怀胜邮寄挂号信，在2009年7月28日至2013年11月30日期间，农行尧都支行并未提供证据证明其催收，本案已超过诉讼时效，张秋菊已超过保证期限，故农行尧都支行之诉求该院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司临汾尧都支行的诉讼请求。本案案件受理费3900元由原告中国农业银行股份有限公司临汾尧都支行承担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院认为：本案中上诉人农行尧都支行与被上诉人郝怀胜、张秋菊对借款事实及合同约定还款期限均无异议，本院予以确认。上诉人农行尧都支行主张其诉讼未超过诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定

农行尧都支行与郝怀胜、张秋菊签订的《个人生产经营借款合同》系双方真实意思的表示，对此该院予以确认。关于农行尧都支行要求郝怀胜、张秋菊连带偿还借款本金18万元及利息一节，农行尧都支行与郝怀胜、张秋菊签订的借款展期协议将借款期限延长至2006年7月28日，仅2013年11月30日向郝怀胜邮寄挂号信，在2009年7月28日至2013年11月30日期间，农行尧都支行并未提供证据证明其催收，本案已超过诉讼时效，张秋菊已超过保证期限，故农行尧都支行之诉求该院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋10民终1879号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司临汾尧都支行。负责人：毛新龙，该行行长。委托诉讼代理人：韩斌，山西近道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郝怀胜。被上诉人（原审被告）：张秋菊。二被上诉人委托诉讼代理人：霍雯，临汾开发区滨河法律服务所法律服务工作者。上诉人中国农业银行股份有限公司临汾尧都支行（以下简称农行尧都支行……