相邻通行纠纷 （2019）云0323民初135号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于印发修改后的的通知》第三条第五款“当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由”的规定，经审理查明，本案系相邻通行纠纷，现将本案案由变更为相邻通行纠纷。 《中华人民共和国物权法》第八十七条规定“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。” 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百条规定“一方必须在相邻一方使用的土地上通行的，应当予以准许；因此造成损失的，应当给予适当补偿。” 本案中，原告无其他可供通行的道路通往其房屋处，必须从争议地处通行，原告的通行需求具有合理性及必要性，应当予以保障。 被告将原告通行的道路挖毁，妨害了原告的通行利益，应当予以排除，故对原告要求恢复通道的诉讼请求予以支持。 关于原告从该通道是否需补偿的问题，结合原、被告所举证据可证实被挖毁处的土地原系被告家管理使用的，原告通行的通道占用被告管理使用的土地，应对被告进行适当补偿，结合当地实际情况及之前阮树堂使用通道补偿给被告的钱的情况，本院酌定由原告补偿被告人民币1
摘要
吴三毛与徐鸿兵相邻通行纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0323民初135号原告：吴三毛，男，1956年11月26日生，汉族，小学文化，农民，住师宗县。 委托诉讼代理人：牛红先，师宗县益民法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。 被告：徐鸿兵，男，1975年5月10日生，汉族，初中文化，农民，住师宗县。 委托诉讼代理人：窦亚东，云南段丽权律师事务所律师，一般授权委托代理。 原告吴三毛与被告徐鸿兵相邻通……