金融借款合同纠纷 （2017）粤06民终2855号

本案为金融借款合同纠纷。交行佛山分行与陈英武签订的借款合同为主合同；交行佛山分行与中信保利达公司签订的保证合同、交行佛山分行与陈英武签订的抵押合同为从合同，从合同是为了保障主合同的履行。以上主从合同均属各方真实意思表示，不存在无效情形,受法律保护,合同各方应严格依约履行。一、关于合同违约责任陈英武未按约履行还本付息义务，违反了借款人的主要义务，构成违约。根据双方约定，交行佛山分行有权宣布合同项下已发放贷款提前到期。此变更是单方行为，属形成权，通知到达时生效，而交行佛山分行未能举证证明在诉前已向借款人发出变更合同通知，则以本案起诉状副本于送达给借款人时生效。借款人此时仍不履行,再次违约,应负还本付息等的违约责任。故交行佛山分行要求借款人一次性支付所欠全部本息的请求，依据充分，予以支持。二、关于律师费关于律师费。涉案合同对该费用由借款人负担已有明确约定，且交行佛山分行亦提供了《委托代理合同》证实其委托律师代理本案，且主张的律师费金额未超出《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定标准，故对交行佛山分行的律师费主张予以支持。三、关于不动产抵押预告登记交行佛山分行与陈英武在《个人房产

本案为金融借款合同纠纷。交行佛山分行与陈英武签订的借款合同为主合同；交行佛山分行与中信保利达公司签订的保证合同、交行佛山分行与陈英武签订的抵押合同为从合同，从合同是为了保障主合同的履行。以上主从合同均属各方真实意思表示，不存在无效情形,受法律保护,合同各方应严格依约履行。一、关于合同违约责任陈英武未按约履行还本付息义务，违反了借款人的主要义务，构成违约。根据双方约定，交行佛山分行有权宣布合同项下已发放贷款提前到期。此变更是单方行为，属形成权，通知到达时生效，而交行佛山分行未能举证证明在诉前已向借款人发出变更合同通知，则以本案起诉状副本于送达给借款人时生效。借款人此时仍不履行,再次违约,应负还本

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终2855号上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区。负责人:徐焱，行长。委托诉讼代理人：黄毅杰，广东金信律师事务所律师。委托诉讼代理人：关燕萍，广东金信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈英武，男，1985年1月28日出生，汉族，住福建省漳平市。被上诉人（原审被告）：陈艳园，女，1987年6月23……