其他行政行为 （2018）川01行终518号
裁判要旨
该案的争议焦点为晋阳派出所是否应当帮助高民瑞取回车辆。首先，根据高民瑞、晋阳派出所举示的证据及当事人的陈述可知，晋阳派出所在接到高民瑞的报警后进行了调查核实，并将调查情况及处理结果告知高民瑞，高民瑞在2017年8月12日的《接（报）处警登记表》中签名确认，证明其已知晓晋阳派出所的调查处理结果。其次，依照《公安派出所执法执勤工作规范》第四十四条、第四十九条的规定，晋阳派出所对高民瑞于2017年8月10日的报警进行备案登记，由于高民瑞在车辆被拖走后半个多月后再到晋阳派出所报案，故晋阳派出所没有当即作出处理的行为符合客观情况，晋阳派出所在高民瑞报案后两天内根据具体警情作出了相应的调查和处理，故不存在不作为的情形。因此，高民瑞称晋阳派出所没有告知其调查处理的情况的陈述没有事实根据，原审法院对高民瑞的陈述不予采纳。再次，高民瑞于庭审中明确要求被告保护其合法财产的方式为帮助高民瑞取回车辆。本案中，晋阳派出所调查收集的《服务协议》《借款合同》《抵押借款人违约承诺书》《知情确认书》等证据可以证明，高民瑞车辆被拖走是由于其与案外人之间产生了民间借贷纠纷造成，依照《人民警察法》第二条第一款“人民警察的任务
摘要
高民瑞、成都市公安局武侯区分局晋阳派出所其他二审行政判决书 其他行政行为
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2018)川01行终518号 上诉人（原审原告）高民瑞，男，1991年8月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托代理人陈强文，四川文典律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都市公安局武侯区分局晋阳派出所。住所地：四川省成都市武侯区吉福南路9号。 负责人卜铭，所长。 委托代理人赵勇，成都市公安局武侯区分局工作人员。 委托代理人文波涛，成都市公安局武……