租赁合同纠纷 (2016)粤53民终339号
裁判要旨
在合同没有约定的情况下,根据合同法第二百二十条的规定,出租人应当履行租赁物的维修义务。从双方签订的租赁合同来看,涉案房屋和土地原为仓库和办公宿舍,本不适用于开设工厂使用,但双方签订合同约定将其租赁给罗国雄建马赛克加工厂使用,为实现该合同目的,双方在合同中约定罗国雄可随意改建五金交电公司仓库、供销合作社副食仓库及周边土地的结构,该条款由出租人即黄德赋予承租人即罗国雄对房屋及土地的“随意改建权”,以实现罗国雄的承租目的。罗国雄“随意改建”房屋,既可能损坏房屋,亦可能加固房屋,这是双方在签订合同时均可预见的。若罗国雄改建损坏了房屋,则罗国雄的维修责任当然由罗国雄承担;若罗国雄改建加固房屋,则其实际是依据合同条款履行了房屋维修义务。罗国雄确认曾对房屋进行局部改变,改建在刚租赁的时候已经开始,足见其在签订合同时即已预见到要改变房屋的现状才能使用,并以实际行动对房屋进行了改造维修,此前改造房屋的费用由罗国雄本人承担。现房屋在罗国雄使用期间被鉴定为危房,黄德既赋予了罗国雄对房屋的随意改建权,罗国雄又已对房屋进行改造维修,根据权利义务相对等的原则,则在罗国雄使用房屋期间的改建及维修费用亦应当由其本人承
摘要
在合同没有约定的情况下,根据合同法第二百二十条的规定,出租人应当履行租赁物的维修义务。从双方签订的租赁合同来看,涉案房屋和土地原为仓库和办公宿舍,本不适用于开设工厂使用,但双方签订合同约定将其租赁给罗国雄建马赛克加工厂使用,为实现该合同目的,双方在合同中约定罗国雄可随意改建五金交电公司仓库、供销合作社副食仓库及周边土地的结构,该条款由出租人即黄德赋予承租人即罗国雄对房屋及土地的“随意改建权”,以实现罗国雄的承租目的。罗国雄“随意改建”房屋,既可能损坏房屋,亦可能加固房屋,这是双方在签订合同时均可预见的。若罗国雄改建损坏了房屋,则罗国雄的维修责任当然由罗国雄承担;若罗国雄改建加固房屋,则其实际是
正文(节选)
广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤53民终339号上诉人(原审原告):罗国雄,男,汉族,1972年11月28日出生,身份证住址:广东省云浮市。委托代理人:黄学军,广东广厚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):黄德,男,汉族,1948年11月4日出生,身份证住址:广东省云浮市。委托代理人:李仲明,广东翔浩律师事务所律师。委托代理人:何雅婵,广东翔浩律师事务所律师。上诉人罗国雄因……