民间借贷纠纷 （2019）宁0522民初1886号

原告提供的各证据之间相互印证，能够证明原告的证明目的，故对其证明效力予以确认。 根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：2018年2月，原、被告达成协议，由被告为原告从中国电信股份有限公司办理手机号码，并约定了相应价款，被告先后通过转账方式向原告支付了5万元定金，后被告未能办理成功。 同年3月15日，被告向原告出具了借条一份，书写称：“被告借到原告现金65000元，其中5万元是通过微信支付宝转账交付，15000元是通过现金交付，并约定于2019年4月30日前偿还，若逾期则原告可向海原县人民法院起诉”。 后经原告多次催要，被告至今分文未还。 本院认为，原、被告达成的还款协议实际是对原委托合同债权债务进行和解后被告基于和解协议的给付义务向原告出具的凭证，应视为双方合意将原债权债务关系转化为被告向原告借款的民间借贷法律关系，其中5万元定金转化为借款，15000元虽在借条中书写为现金，但实属被告自愿向原告支付的损失，该损失亦转化为借款，该法律关系的转变系双方意思自治，不违反法律、行政法规强制性规定，故本案应按民间借贷关系处理。 依借条中双方约定，被告应于2019年4月30日前向

李某与韩某民间借贷纠纷一审民事判决书

宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初1886号原告：李某，宁夏海原县人，住海原县，现住宁夏回族自治区中卫市海原县。 被告：韩某，宁夏贺兰县人，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。 本院于2019年5月20日受理了原告李某与被告韩某民间借贷纠纷一案，依法由审判员杨红适用简易程序于2019年8月5日公开开庭进行了审理。 原告李某到庭参加了诉讼，被告韩某经传票传唤无正当理由未到庭参……