生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）皖01民终1181号

公民享有生命健康权。根据法律规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中王珅、邹亮饲养的阿拉斯加犬系合肥市区内限制饲养的大型犬，该犬无《犬类准养证》，在事故发生时也未栓狗绳，未对动物采取安全措施造成事故的发生，应当对李广姐的受伤承担侵权责任。王珅辩解，李广姐的受伤与其没有因果关系，李广姐自己存在过错，其损失应由其自行承担。一审法院认为，王珅、邹亮作为大型犬的饲养人未对阿拉斯加犬拴狗绳，导致阿拉斯加犬与小鹿犬纠缠时，王珅不能及时制止，导致事故的发生，王珅未对大型犬采取安全措施的行为与李广姐的受伤有直接因果关系。李广姐饲养的是小鹿犬系小型犬，且在遛狗时使用狗绳对该犬进行了约束，其行为并不存在过错。综上，王珅的辩解无法律和事实依据，一审法院不予采信。李广姐在此事故中各项损失：1、残疾赔偿金：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，

公民享有生命健康权。根据法律规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中王珅、邹亮饲养的阿拉斯加犬系合肥市区内限制饲养的大型犬，该犬无《犬类准养证》，在事故发生时也未栓狗绳，未对动物采取安全措施造成事故的发生，应当对李广姐的受伤承担侵权责任。王珅辩解，李广姐的受伤与其没有因果关系，李广姐自己存在过错，其损失应由其自行承担。一审法院认为，王珅、邹亮作为大型犬的饲养人未对阿拉斯加犬拴狗绳，导致阿拉斯加犬与小鹿犬纠缠时，王珅不能及时制止，导致事故的发生，王珅未对大型

合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终1181号上诉人(原审被告)：王珅，女，1984年8月18日出生，汉族，住合肥市包河区。委托诉讼代理人：张瑞，安徽达安律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洪伟，安徽达安律师事务所实习律师。上诉人(原审被告)：邹亮，男，1980年9月18日出生，汉族，住合肥市包河区。委托诉讼代理人：张瑞，安徽达安律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洪伟，安徽达安……